Дело №2-2111/2020
Категория №2.127
УИД 36RS0004-01-2020-001784-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 14 сентября 2020 года
Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Реброва Сергея Станиславовича к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ребров С.С. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества, указывая, что он является собственником <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>
06.12.2016 года состоялось общее собрание членов ТСЖ «Центр-С», на котором были приняты решения по вопросам в том числе: выборы председателем правления ТСЖ «Центр-С» управляющего - ФИО9 на срок 2 года. Также на указанном собрании была установлена управляющему ежемесячная заработная плата - пятьдесят тысяч рублей и в связи с чем, внесено увеличение расходов в смету на содержание дома с 07.12.2016г.
Как указывает истец, решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 19 сентября 2018 года было признано недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Центр - С» об избрании председателя ТСЖ «Центр-С» ФИО9 которое оформлено протоколом №11 от 06.12.2016 года. Решением было установлено, что указанная общая площадь многоквартирного дома не соответствовала действительности. Для принятия решения по вопросам повестки дня отсутствовал кворум. Кроме того, и сам ФИО9 не являлся собственником помещений в многоквартирном доме. Истец в своем заявлении ссылается на то, что указав неверную площадь дома и утвердив себя председателем ТСЖ, ФИО9 незаконно получал денежные средства собственников дома <адрес> в качестве оплаты за свои услуги.
Решение общего собрания о назначении ФИО9 председателем ТСЖ истцом было оспорено, ссоответственно, расходы, внесенные в смету на содержание дома с 07.12.2016г. по 19.09.2018г. по 50 000 рублей в месяц - подлежат возврату собственникам помещений в доме, в том числе и Реброву С.С. как неосновательное обогащение со стороны ответчика.
На основании изложенного истец обратился в суд и просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности Реброва С.С. перед ТСЖ «Центр-С» по оплате за содержание общедомового имущества за период с апреля 2017 года по сентябрь 2018 года, уменьшив сумму задолженности Реброва С.С., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате госпошлины размере 1 810 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотарева О.А. уточенные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представители ответчика по доверенностям Цыганенко С.В. и Ильиных Е.Н. просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Содержание общего имущества включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт "ж" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).
Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя. 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N491 содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств.
Согласно пункту 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как следует из материалов дела, Ребров С.С. является собственником нескольких встроенных нежилых помещений в жилом доме <адрес>, в том числе: <данные изъяты>
Согласно материалов дела, приказом №21к от 24.08.2016г. ФИО9. был принят на работу в ТСН «Центр-С» на должность управляющего с тарифной ставкой (окладом) 57 471 руб. с испытательным сроком с 24.08.2016г. по 23.11.2016г.
Решением общего собрания членов ТСЖ «Центр-С» и собственников помещений жилого дома <адрес>, оформленного протоколом №11 от 06.12.2016 года, среди прочих рассматривался вопрос об избрании ФИО9 председателем правления ТСЖ. Указанное решение общего собрания членов ТСЖ «Центр – С» об избрании председателя ТСЖ «Центр-С» ФИО9 решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19 сентября 2018 года было признано недействительным.
Приказом №24к от 25.10.2018г. ФИО9 был уволен из ТСН «Центр-С» с должности управляющего по инициативе работника, согласно его заявления от 25.10.2018г.
Ответчик в судебном заседании заявил, что ФИО9. в тот период, когда он являлся председателем правления ТСЖ, денежного вознаграждения не получал, при этом, по-прежнему был управляющим и получал зарплату по трудовому договору. В подтверждение, ответчиком в суд представлены копии приказа о приеме на работу ФИО9 на должность управляющего от 24.08.2016г., трудовой договор и приказ об увольнении по инициативе работника от 25.10.2018г.( л.д. 35-39)
Также судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.03.2018г. были удовлетворены исковые требования ТСЖ «Центр-С» к Реброву С.С., с последнего в пользу ТСЖ «Центр-С» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 31.07.2017г. в размере 279 025,33 руб., пени за период с 12.03.2016г. по 03.03.2018г. в размере 61 914,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 609, 34 руб., всего 357 549,56 руб.
Именно в связи с наличием данного решения, вступившего в законную силу, представитель истца уточнил период, подлежащий перерасчету, - с августа 2017 года.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Реброва С.С. удовлетворению не подлежат, поскольку доводы ответчика о получении ФИО9 денежных средств по трудовому договору в качестве управляющего ТСЖ истцом не опровергнуты, доказательств получения денежных средств в качестве председателя правления ТСЭ также не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Реброва Сергея Станиславовича к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев
Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020г.
Дело №2-2111/2020
Категория №2.127
УИД 36RS0004-01-2020-001784-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 14 сентября 2020 года
Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Реброва Сергея Станиславовича к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ребров С.С. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества, указывая, что он является собственником <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>
06.12.2016 года состоялось общее собрание членов ТСЖ «Центр-С», на котором были приняты решения по вопросам в том числе: выборы председателем правления ТСЖ «Центр-С» управляющего - ФИО9 на срок 2 года. Также на указанном собрании была установлена управляющему ежемесячная заработная плата - пятьдесят тысяч рублей и в связи с чем, внесено увеличение расходов в смету на содержание дома с 07.12.2016г.
Как указывает истец, решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 19 сентября 2018 года было признано недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Центр - С» об избрании председателя ТСЖ «Центр-С» ФИО9 которое оформлено протоколом №11 от 06.12.2016 года. Решением было установлено, что указанная общая площадь многоквартирного дома не соответствовала действительности. Для принятия решения по вопросам повестки дня отсутствовал кворум. Кроме того, и сам ФИО9 не являлся собственником помещений в многоквартирном доме. Истец в своем заявлении ссылается на то, что указав неверную площадь дома и утвердив себя председателем ТСЖ, ФИО9 незаконно получал денежные средства собственников дома <адрес> в качестве оплаты за свои услуги.
Решение общего собрания о назначении ФИО9 председателем ТСЖ истцом было оспорено, ссоответственно, расходы, внесенные в смету на содержание дома с 07.12.2016г. по 19.09.2018г. по 50 000 рублей в месяц - подлежат возврату собственникам помещений в доме, в том числе и Реброву С.С. как неосновательное обогащение со стороны ответчика.
На основании изложенного истец обратился в суд и просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности Реброва С.С. перед ТСЖ «Центр-С» по оплате за содержание общедомового имущества за период с апреля 2017 года по сентябрь 2018 года, уменьшив сумму задолженности Реброва С.С., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате госпошлины размере 1 810 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотарева О.А. уточенные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представители ответчика по доверенностям Цыганенко С.В. и Ильиных Е.Н. просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Содержание общего имущества включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт "ж" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).
Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя. 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N491 содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств.
Согласно пункту 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как следует из материалов дела, Ребров С.С. является собственником нескольких встроенных нежилых помещений в жилом доме <адрес>, в том числе: <данные изъяты>
Согласно материалов дела, приказом №21к от 24.08.2016г. ФИО9. был принят на работу в ТСН «Центр-С» на должность управляющего с тарифной ставкой (окладом) 57 471 руб. с испытательным сроком с 24.08.2016г. по 23.11.2016г.
Решением общего собрания членов ТСЖ «Центр-С» и собственников помещений жилого дома <адрес>, оформленного протоколом №11 от 06.12.2016 года, среди прочих рассматривался вопрос об избрании ФИО9 председателем правления ТСЖ. Указанное решение общего собрания членов ТСЖ «Центр – С» об избрании председателя ТСЖ «Центр-С» ФИО9 решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19 сентября 2018 года было признано недействительным.
Приказом №24к от 25.10.2018г. ФИО9 был уволен из ТСН «Центр-С» с должности управляющего по инициативе работника, согласно его заявления от 25.10.2018г.
Ответчик в судебном заседании заявил, что ФИО9. в тот период, когда он являлся председателем правления ТСЖ, денежного вознаграждения не получал, при этом, по-прежнему был управляющим и получал зарплату по трудовому договору. В подтверждение, ответчиком в суд представлены копии приказа о приеме на работу ФИО9 на должность управляющего от 24.08.2016г., трудовой договор и приказ об увольнении по инициативе работника от 25.10.2018г.( л.д. 35-39)
Также судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.03.2018г. были удовлетворены исковые требования ТСЖ «Центр-С» к Реброву С.С., с последнего в пользу ТСЖ «Центр-С» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 31.07.2017г. в размере 279 025,33 руб., пени за период с 12.03.2016г. по 03.03.2018г. в размере 61 914,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 609, 34 руб., всего 357 549,56 руб.
Именно в связи с наличием данного решения, вступившего в законную силу, представитель истца уточнил период, подлежащий перерасчету, - с августа 2017 года.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Реброва С.С. удовлетворению не подлежат, поскольку доводы ответчика о получении ФИО9 денежных средств по трудовому договору в качестве управляющего ТСЖ истцом не опровергнуты, доказательств получения денежных средств в качестве председателя правления ТСЭ также не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Реброва Сергея Станиславовича к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев
Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020г.