Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2020 ~ М-1518/2020 от 24.04.2020

Дело №2-2111/2020

Категория №2.127

УИД 36RS0004-01-2020-001784-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                          14 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Реброва Сергея Станиславовича к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ребров С.С. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества, указывая, что он является собственником <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>

06.12.2016 года состоялось общее собрание членов ТСЖ «Центр-С», на котором были приняты решения по вопросам в том числе: выборы председателем правления ТСЖ «Центр-С» управляющего - ФИО9 на срок 2 года. Также на указанном собрании была установлена управляющему ежемесячная заработная плата - пятьдесят тысяч рублей и в связи с чем, внесено увеличение расходов в смету на содержание дома с 07.12.2016г.

Как указывает истец, решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 19 сентября 2018 года было признано недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Центр - С» об избрании председателя ТСЖ «Центр-С» ФИО9 которое оформлено протоколом №11 от 06.12.2016 года. Решением было установлено, что указанная общая площадь многоквартирного дома не соответствовала действительности. Для принятия решения по вопросам повестки дня отсутствовал кворум. Кроме того, и сам ФИО9 не являлся собственником помещений в многоквартирном доме. Истец в своем заявлении ссылается на то, что указав неверную площадь дома и утвердив себя председателем ТСЖ, ФИО9 незаконно получал денежные средства собственников дома <адрес> в качестве оплаты за свои услуги.

Решение общего собрания о назначении ФИО9 председателем ТСЖ истцом было оспорено, ссоответственно, расходы, внесенные в смету на содержание дома с 07.12.2016г. по 19.09.2018г. по 50 000 рублей в месяц - подлежат возврату собственникам помещений в доме, в том числе и Реброву С.С. как неосновательное обогащение со стороны ответчика.

На основании изложенного истец обратился в суд и просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности Реброва С.С. перед ТСЖ «Центр-С» по оплате за содержание общедомового имущества за период с апреля 2017 года по сентябрь 2018 года, уменьшив сумму задолженности Реброва С.С., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате госпошлины размере 1 810 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотарева О.А. уточенные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика по доверенностям Цыганенко С.В. и Ильиных Е.Н. просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Содержание общего имущества включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт "ж" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).

Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя. 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N491 содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств.

Согласно пункту 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из материалов дела, Ребров С.С. является собственником нескольких встроенных нежилых помещений в жилом доме <адрес>, в том числе: <данные изъяты>

Согласно материалов дела, приказом №21к от 24.08.2016г. ФИО9. был принят на работу в ТСН «Центр-С» на должность управляющего с тарифной ставкой (окладом) 57 471 руб. с испытательным сроком с 24.08.2016г. по 23.11.2016г.

Решением общего собрания членов ТСЖ «Центр-С» и собственников помещений жилого дома <адрес>, оформленного протоколом №11 от 06.12.2016 года, среди прочих рассматривался вопрос об избрании ФИО9 председателем правления ТСЖ. Указанное решение общего собрания членов ТСЖ «Центр – С» об избрании председателя ТСЖ «Центр-С» ФИО9 решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19 сентября 2018 года было признано недействительным.

Приказом №24к от 25.10.2018г. ФИО9 был уволен из ТСН «Центр-С» с должности управляющего по инициативе работника, согласно его заявления от 25.10.2018г.

Ответчик в судебном заседании заявил, что ФИО9. в тот период, когда он являлся председателем правления ТСЖ, денежного вознаграждения не получал, при этом, по-прежнему был управляющим и получал зарплату по трудовому договору. В подтверждение, ответчиком в суд представлены копии приказа о приеме на работу ФИО9 на должность управляющего от 24.08.2016г., трудовой договор и приказ об увольнении по инициативе работника от 25.10.2018г.( л.д. 35-39)

Также судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.03.2018г. были удовлетворены исковые требования ТСЖ «Центр-С» к Реброву С.С., с последнего в пользу ТСЖ «Центр-С» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 31.07.2017г. в размере 279 025,33 руб., пени за период с 12.03.2016г. по 03.03.2018г. в размере 61 914,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 609, 34 руб., всего 357 549,56 руб.

Именно в связи с наличием данного решения, вступившего в законную силу, представитель истца уточнил период, подлежащий перерасчету, - с августа 2017 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Реброва С.С. удовлетворению не подлежат, поскольку доводы ответчика о получении ФИО9 денежных средств по трудовому договору в качестве управляющего ТСЖ истцом не опровергнуты, доказательств получения денежных средств в качестве председателя правления ТСЭ также не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Реброва Сергея Станиславовича к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                    А.Ю. Горшенев

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020г.

Дело №2-2111/2020

Категория №2.127

УИД 36RS0004-01-2020-001784-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                          14 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Реброва Сергея Станиславовича к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ребров С.С. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества, указывая, что он является собственником <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>

06.12.2016 года состоялось общее собрание членов ТСЖ «Центр-С», на котором были приняты решения по вопросам в том числе: выборы председателем правления ТСЖ «Центр-С» управляющего - ФИО9 на срок 2 года. Также на указанном собрании была установлена управляющему ежемесячная заработная плата - пятьдесят тысяч рублей и в связи с чем, внесено увеличение расходов в смету на содержание дома с 07.12.2016г.

Как указывает истец, решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 19 сентября 2018 года было признано недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Центр - С» об избрании председателя ТСЖ «Центр-С» ФИО9 которое оформлено протоколом №11 от 06.12.2016 года. Решением было установлено, что указанная общая площадь многоквартирного дома не соответствовала действительности. Для принятия решения по вопросам повестки дня отсутствовал кворум. Кроме того, и сам ФИО9 не являлся собственником помещений в многоквартирном доме. Истец в своем заявлении ссылается на то, что указав неверную площадь дома и утвердив себя председателем ТСЖ, ФИО9 незаконно получал денежные средства собственников дома <адрес> в качестве оплаты за свои услуги.

Решение общего собрания о назначении ФИО9 председателем ТСЖ истцом было оспорено, ссоответственно, расходы, внесенные в смету на содержание дома с 07.12.2016г. по 19.09.2018г. по 50 000 рублей в месяц - подлежат возврату собственникам помещений в доме, в том числе и Реброву С.С. как неосновательное обогащение со стороны ответчика.

На основании изложенного истец обратился в суд и просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности Реброва С.С. перед ТСЖ «Центр-С» по оплате за содержание общедомового имущества за период с апреля 2017 года по сентябрь 2018 года, уменьшив сумму задолженности Реброва С.С., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате госпошлины размере 1 810 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотарева О.А. уточенные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика по доверенностям Цыганенко С.В. и Ильиных Е.Н. просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Содержание общего имущества включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт "ж" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).

Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя. 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N491 содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств.

Согласно пункту 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из материалов дела, Ребров С.С. является собственником нескольких встроенных нежилых помещений в жилом доме <адрес>, в том числе: <данные изъяты>

Согласно материалов дела, приказом №21к от 24.08.2016г. ФИО9. был принят на работу в ТСН «Центр-С» на должность управляющего с тарифной ставкой (окладом) 57 471 руб. с испытательным сроком с 24.08.2016г. по 23.11.2016г.

Решением общего собрания членов ТСЖ «Центр-С» и собственников помещений жилого дома <адрес>, оформленного протоколом №11 от 06.12.2016 года, среди прочих рассматривался вопрос об избрании ФИО9 председателем правления ТСЖ. Указанное решение общего собрания членов ТСЖ «Центр – С» об избрании председателя ТСЖ «Центр-С» ФИО9 решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19 сентября 2018 года было признано недействительным.

Приказом №24к от 25.10.2018г. ФИО9 был уволен из ТСН «Центр-С» с должности управляющего по инициативе работника, согласно его заявления от 25.10.2018г.

Ответчик в судебном заседании заявил, что ФИО9. в тот период, когда он являлся председателем правления ТСЖ, денежного вознаграждения не получал, при этом, по-прежнему был управляющим и получал зарплату по трудовому договору. В подтверждение, ответчиком в суд представлены копии приказа о приеме на работу ФИО9 на должность управляющего от 24.08.2016г., трудовой договор и приказ об увольнении по инициативе работника от 25.10.2018г.( л.д. 35-39)

Также судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.03.2018г. были удовлетворены исковые требования ТСЖ «Центр-С» к Реброву С.С., с последнего в пользу ТСЖ «Центр-С» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 31.07.2017г. в размере 279 025,33 руб., пени за период с 12.03.2016г. по 03.03.2018г. в размере 61 914,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 609, 34 руб., всего 357 549,56 руб.

Именно в связи с наличием данного решения, вступившего в законную силу, представитель истца уточнил период, подлежащий перерасчету, - с августа 2017 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Реброва С.С. удовлетворению не подлежат, поскольку доводы ответчика о получении ФИО9 денежных средств по трудовому договору в качестве управляющего ТСЖ истцом не опровергнуты, доказательств получения денежных средств в качестве председателя правления ТСЭ также не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Реброва Сергея Станиславовича к Товариществу собственников жилья «Центр-С» о перерасчете задолженности за содержание общедомового имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                    А.Ю. Горшенев

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020г.

1версия для печати

2-2111/2020 ~ М-1518/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ребров Сергей Станиславович
Ответчики
ТСЖ "Центр-С"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.07.2020Предварительное судебное заседание
22.07.2020Предварительное судебное заседание
18.08.2020Предварительное судебное заседание
18.08.2020Предварительное судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее