Определение по делу № 22-1975/2012 от 21.08.2012

№22-1975/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2012 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего - Гирдюка В.С.,

судей - Гудкова О.А. и Захарова Ф.П.,

при секретаре Пажлаковой П.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Курбанова К.А. и его защитника – адвоката Можеева Ю.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ

Курбанова К.А., родившегося (...), несудимого,

осуждённого 03 февраля 2011 г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия с учётом изменений, внесённых 07 апреля 2011 г. судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду в отношении Ж.Л.) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду в отношении Ж.Т.) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление в поддержку доводов кассационных жалоб осуждённого Курбанова К.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Можеева Ю.В., мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Курбанов К.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 03.02.2011 в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено частично.

С учётом изменений, внесённых в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, суд смягчил Курбанову по приговору от 03.02.2011 наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев с установлением предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений, не усмотрев оснований для смягчения наказаний, назначенных осуждённому по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду с Ж.Л.), по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду с Ж.Т.) и по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а наказание, назначенное Курбанову этим же приговором на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчил до 10 лет 8 месяцев лишения свободы. Кроме того суд не усмотрел оснований для изменения на менее тяжкую категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и пересмотра приговора в связи с изменениями в ч. 2 ст. 69 УК РФ, внесёнными Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.

В кассационной жалобе осуждённый Курбанов К.А. просит принять справедливое решение по приговору от 03.02.2011 и постановлению суда от 20.07.2012. Обращает внимание на то, что при пересмотре приговора суд оставил без внимания и проигнорировал то, что ранее в ходатайстве он указывал о назначении ему наказания без учёта положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, несмотря на то, что он является отцом четырёх несовершеннолетних детей, а назначенное ему наказание по приговору не только не способствовало улучшению условий жизни его семьи, но и ухудшило их. Не согласен с тем, что наказание по приговору было снижено только по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Указывает, что суд, ссылаясь в мотивировочной части приговора на заключение эксперта, согласно которому у Ж.Т. обнаружены повреждения, которые могли образоваться 15 декабря 2009 г., нарушил требования ст.ст. 86, 87, 88 и 90 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Можеев Ю.В. в интересах осуждённого Курбанова выражает несогласие с постановлением судьи, которое считает подлежащим изменению. По мнению защитника, наказание, назначенное Курбанову за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является чрезмерно строгим, составляет две трети от максимально возможного по санкции данной статьи, несмотря на то, что ранее Курбанову по этой статье назначалось наказание, равное одной второй максимального наказания, установленного санкцией данной статьи, и поэтому подлежит смягчению. Полагает, что итоговое наказание, определённое в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, так же подлежит смягчению. Просит изменить постановление судьи, назначить Курбанову более мягкое наказание за преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и смягчить окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы прокурор Гравченков П.Л. считает постановление судьи законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с требованиям закона суд пришёл к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для изменения Курбанову категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), согласно которой с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Приговором от 03.02.2011 Курбанов осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое ему назначено наказание, превышающее 7 лет лишения свободы.

Поскольку Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ какие-либо изменения в санкцию ч. 1 ст. 116 УК РФ, улучшающие положение Курбанова, осуждённого к исправительным работам, не вносились, судом обоснованно было отказано осуждённому в пересмотре приговора от 03.02.2011 в части его осуждения за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Вместе с тем в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Из материалов дела и вводной части постановления судьи усматривается, что Курбанов является гражданином (...), то есть иностранным гражданином, в связи с чем, при пересмотре приговора от 03.02.2011 в части осуждения Курбанова по ч. 1 ст. 119 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление и назначить Курбанову наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ со смягчением наказания, назначенного ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вопросы же оценки доказательств, привёденных в приговоре, не являются предметом рассмотрения при пересмотре судом приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, поскольку пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений возможен лишь в надзорном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 3 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационные жалобы осуждённого Курбанова К.А. и адвоката Можеева Ю.В. удовлетворить частично.

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2012 года и приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 февраля 2011 года в отношении Курбанова К.А. изменить:

- назначить ему по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Курбанову К.А. лишение свободы на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи О.А. Гудков

Ф.П. Захаров

22-1975/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Курбанов Кутбиддин Абдукадирович
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Гирдюк Валерий Сергеевич
Статьи

УК РФ: ст. 111 ч.4

ст. 116 ч.1

ст. 119 ч.1

Дело на странице суда
vs--kar.sudrf.ru
17.09.2012Слушание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее