Решение по делу № 2-2379/2018 ~ М-2058/2018 от 05.09.2018

                                             КОПИЯ    

Дело №2-2379/18                         04 декабря 2018 года

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

При секретаре Федотовой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Абдукодирову ФИО5 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

                 Установил:

Истец предъявил иск 05 сентября 2018 года в настоящий суд по месту жительства ответчика на основании дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 июня 2017 года.

В обоснование иска указывая, что в результате действий ответчика истец понес убыток в виде страхового возмещения.

Истец просит суд взыскать 132.331 рубль 14 копеек, судебные издержки.

Определением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года гражданское дело принято к производству суда на основании статьи 28 ГПК РФ, согласно которой иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Ответчик Абдукодиров Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, судебное извещение возвращено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока его хранения.

Представитель третьего лица ПАО СК «Россгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Третье лицо Михайлов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, возвращение судебной повестки по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата-ответчика по почтовому извещению в отделение связи для ее получения, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке, признав неявку ответчика неуважительной и уклонение ответчика от получения повестки и явки в судебное заседание.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Материалы дела содержат сведения о месте пребывания ответчика кроме сведений о регистрации по месту жительства.

По состоянию на 01 ноября 2018 года имеются архивные сведения о регистрационном учете ответчика по месту пребывания по 29 июня 2018 года по адресу: Ленинградская область, Кировский район, город Отрадное, <адрес>

Таким образом, материалами настоящего дела установлено, что на момент подачи истцом на почту Россия искового заявления и принятия его судом к своему производству, последним известным местом жительства стал адрес - Ленинградская область, Кировский район, город Отрадное, <адрес>

Статьей 29 ГПК РФ закреплено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу статьи 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст.29 ГПК РФ, не по последнему известному месту жительства ответчика, в соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (187342, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.1) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2379/2018 ~ М-2058/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Абдукодиров Равшанбек Абдулазизович
Другие
Михайлов Виталий Сергеевич
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Колпинский районный суд
Судья
Федоришкина Елена Владимировна
05.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2018[И] Передача материалов судье
10.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2018[И] Предварительное судебное заседание
04.12.2018[И] Судебное заседание
12.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее