Постановление по делу № 5-168/2016 от 06.08.2016

№ 5-168/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт                      06 августа 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мизернюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении:

Мизернюк Н.Ю., <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

<дата> в 18 ч. 30 мин. Мизернюк Н.Ю., находясь в <адрес> Сыктывдинского района РК, около 01 часа 00 минут похитила <данные изъяты> принадлежащие гражданину М. причинив своими действиями ущерб на указанную сумму.

Указанными действиями Мизернюк Н.Ю. совершила административное правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мизернюк в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С объективной стороны мелкое хищение представляет собой действие, в области охраны собственности.

Вина Мизернюк Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пояснением самой Мизернюк, протоколом осмотра места преступления, пояснением М.., С.., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние в содеянном, признание вины.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Мизернюк приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Мизернюк иных видов наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Мизернюк Н.Ю., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 35 минут 05.08.2016.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.

Судья А.В. Мороз