Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2014 ~ М-960/2014 от 23.09.2014

дело № 2-1064/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2014 года                                                    город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием ответчика Смирновой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова Н.В. к Смирновой Л.Л. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти его бабушки С.Т.Я.. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание С.Т.Я. На момент смерти С.Т.Я. проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Для официального принятия наследства к нотариусу истец не обращался ввиду затруднительного материального положения, не позволяющего оплатить необходимую пошлину. Истец фактически вступил во владение и пользование завещанной ему квартирой. Завещание С.Т.Я. другими наследниками не оспаривалось. С момента смерти С.Т.Я. истец ежемесячно оплачивает расходы на содержание наследованной квартиры, коммунальные платежи, то есть несет бремя содержания указанного имущества. Истцом принимаются необходимые меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Истец выполнил волю умершей, указанной в завещании, а именно предоставил в пожизненное пользование вышеуказанную квартиру Л.Л.Н. до дня его смерти, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру. Ссылаясь на статьи 62, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать факт принятия наследства им после смерти С.Т.Я.; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Истец Борисов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Смирнова Л.Л. в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснила, что истец является её сыном, наследодатель мамой. При жизни её мама завещала её сыну свою квартиру с условием представления в пожизненное пользование квартиры отцу ответчицы Л.Л.Н. Её мать С.Т.Я. и отец Л.Л.Н. брак не регистрировали. Это условие было выполнено. Сын не смог своевременно оформить свои наследственные права на квартиру, теперь вынужден обратиться в суд. Однако после смерти бабушки, то есть наследодателя, сын фактически вступил во владение наследственным имуществом

Третьи лица Т.И.Л. и Б.В.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика Смирнову Л.Л., исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца С.Т.Л., что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Я. оформила завещание, в соответствии с которым объявила своим наследником внука Борисова Н.В. на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по <адрес>, и возложила на него обязанность предоставить в пожизненное пользование вышеуказанную квартиру Л.Л.Н. до дня его смерти.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти С.Т.Я. открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по <адрес>

Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым С.Т.Я. и П.Н.П. произвели обмен принадлежащих им на праве собственности квартир.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по данным архива <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> зарегистрировано за П.Н.П. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрировано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №, с местоположением: <адрес> сведения о правах не зарегистрированы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследователю принадлежали на праве собственности квартира и земельный участок, расположенные по <адрес>

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно сообщению нотариуса В.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ № по данным алфавитных книг учета наследственных дел в нотариальной конторе заведено наследственное дело №, на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Я., на основании заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ внука наследодателя Борисова Н.В.. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

В судебном заседании установлено, что открывшееся после смерти С.Т.Я. наследство, состоящее в том числе, из указанной квартиры, фактически принял Борисов Н.В. по праву наследования по завещанию, поскольку совершил действия, свидетельствующие об этом: оплачивает коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Учитывая, что истец Борисов Н.В. фактически вступил в наследство на указанную квартиру и земельный участок, ответчик и третьи лица не имеют притязаний на данное имущество, за истцом необходимо признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова Н.В. удовлетворить.

Признать Борисова Н.В., <данные изъяты>, принявшим наследство, открывшееся после смерти С.Т.Я., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за Борисовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., расположенную <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2014 года