Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2021 ~ М-614/2021 от 14.09.2021

Мотивированное решение Дело № 2-631/2021

изготовлено 09.11.2021 51RS0017-01-2021-001462-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 29 октября 2021 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Волковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.05.2017 ООО «ХКФ Банк» и Волкова Т.В. заключили кредитный договор на сумму 556 117 рублей, из которой: 503000 рублей – сумма к выдаче, 53117 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 23,30% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в сумме 556 117 рублей на счёт заёмщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», и получены заёмщиком в кассе Банка (согласно Распоряжению заёмщика по кредитному договору), что в свою очередь подтверждается выпиской по счёту и свидетельствует о том, что обязательства истца были исполнены надлежащим образом. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита определены в заключенном договоре, состоящем, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заёмщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. При этом заёмщик был ознакомлен и полностью согласен с соджержанием Общих условий договора потребительского кредита, Памяткой по предоставленной ему услуге «SMS-пакет», описанием программы «Финансовая защита» и Тарифами по расчётно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит), исполнить заявления по счёту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик в свою очередь обязуется возвратить полученный в Банке кредит, уплатить проценты за пользование им, а также оплатить оказанные ему дополнительные услуги согласно условиям кредитного договора.

Срок возврата кредита определён как период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (пункт1.2.2 раздела I и пункта 1.1 раздела II Общих условий договора).

Согласно положениям раздела II Условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно: путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания, которое производится Банком на основании Распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

В соответствии с Условиями вышеуказанного кредитного договора погашение кредита должно осуществляться заёмщиком ежемесячно равными платежами в размере 17988 рублей 23 копеек, начиная с 26.06.2017 по 26.11.2018 и с 26.12.2018 по 26.04.2025 после оформления опции «Уменьшение размера ежемесячного платежа при увеличении срока кредита» – в размере 10200 рублей, последний платёж 26.05.2025 в размере 5 330 рублей 21 копейки, что отражено в графике погашения платежей по кредиту, который был получен заёмщиком при заключении договора.

Помимо прочего, в период действия договора заёмщиком была активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59,00 рублей.

В нарушение Условий заключенного кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заёмщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности), в связи с чем 23.09.2019 Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 23.10.2019.

Однако до настоящего времени требование Банка было оставлено ответчиком без внимания, не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий кредитного договора, обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за каждый день существования задолженности.

Кроме того, в силу пункта 3 раздела III Условий кредитного договора, Банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере от суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платёж по кредиту должен был быть произведён 26.05.2025 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 26.10.2019 по 26.05.2025 в размере 304 924 рублей 98 копеек, что является убытками Банка.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на 01.09.2021 за ответчиком Волковой Т.В. образовалась задолженность по кредитному договору от 26.05.2017 в размере 519 586 рублей 11 копеек, из которой: сумма основного долга – 212 757 рублей 23 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 26.10.2019 по 26.05.2025) – 304 924 рублей 98 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 667 рублей 90 копеек; сумма комиссии за направление СМС-извещений – 236 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 8, 15, 309-310, 319, 408, 434, 809-810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика Волковой Т.В. задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 395 рублей 86 копеек.

Из объяснений ответчика Волковой Т.В., данных ею при личном участии в судебном заседании 11.10.2021 (л.д. 63-64) следует, что она не оспаривает факт заключения с истцом кредитного договора от 26.05.2017 на сумму 556117 рублей, а также наличие задолженности перед ООО «ХКФ Банк» и период её образования. Пояснила, что просрочки платежей вызваны смертью её матери в июле 2019 года и организацией похорон, после чего в устном порядке она обратилась к истцу с ходатайством о предоставлении ей рассрочки кредитных платежей. Через четыре месяца она восстановила платежи по кредиту, однако три месяца назад вновь прекратила выплаты по кредиту из-за нехватки денежных средств ввиду перенесённой ей и её супругом коронавирусной инфекциии (COVID-19).

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, в иске просил о рассмотрении дела без его участия и в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела по существу, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

Ответчик Волкова Т.В. в судебное заседание не явилась, заблаговременно и надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, о чём в материалах дела имеется расписка (л.д. 129), не ходатайствовала об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без её участия, об уважительности причин нявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2017 ответчик Волкова Т.В. обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 556117 рублей под 23,30% годовых и активации следующих дополнительных услуг: индивидуального добровольного личного страхования путём заключения самостоятельного договора с выбранным заёмщиком страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с оплатой страховой премии в размере 53117 рублей на срок кредита, программы «Финансовая защита» и услуги «СМС-пакета», предоставляющей заёмщику возможность ежемесячно получать в течение процентного/расчётного периода информацию по кредитному договору посредством электронных СМС-сообщений стоимостью 59 рублей, которая подлежит оплате в составе ежемесячных платежей по кредиту (л.д. 11-14, 15, 16-21, 22, 23-25, 26-27, 30, 43-44).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

26.05.2017 ООО «ХКФ Банк» принял предложение ответчика и заключил с ней кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), по которому выдача кредита Волковой Т.В. произведена путём перечисления денежных средств в сумме 556 117 рублей, из которой: 503000 рублей – сумма к выдаче, 53117 рублей – страховой взнос на личное страхование, на счёт заёмщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», и получены заёмщиком в кассе Банка согласно Распоряжению заёмщика по кредитному договору (л.д. 13), что в свою очередь подтверждается выпиской по счёту (л.д. 36-41) и свидетельствует о том, что обязательства истца были исполнены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора (л.д. 11) и разделами I и II Общих условий договора (л.д. 16-18), погашение кредита должно осуществляться заёмщиком ежемесячно равными платежами в размере 17988 рублей 23 копеек не позднее 26-го числа каждого месяца, начиная с 26.06.2017 по 26.11.2018 и с 26.12.2018 по 26.04.2025 после оформления опции «Уменьшение размера ежемесячного платежа при увеличении срока кредита» – в размере 10200 рублей, последний платёж 26.05.2025 в размере 5 330 рублей 21 копейки, что отражено в графике погашения платежей по кредиту, который был получен заёмщиком при заключении договора (л.д. 11-14, 30).

Помимо прочего, в период действия договора заёмщиком была активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59,00 рублей (л.д. 22).

Согласно заявлению о предоставлении кредита (л.д. 15), заёмщик Волкова Т.В. была ознакомлена с описанием вышеуказанных дополнительных услуг - Памяткой по предоставленной ей услуге «SMS-пакет» (л.д. 22), описанием программы «Финансовая защита» (л.д. 23-25), с действующей редакцией Тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов – физичских лиц («Тарифы»), которые являются общедоступными и размещены в местах оформления кредита и на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www/homecredit.ru, получила график погашения по кредиту вместе с Индивидуальными условиями о предоставлении кредита. При этом Волкова Т.В. была ознакомлена и полностью согласна с содержанием Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 16-21), которые являются общедоступными и также размещены в местах оформления кредита и на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www/homecredit.ru.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства (кредит), исполнить заявления по счёту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик Волкова Т.В. в свою очередь обязалась возвратить полученный в Банке кредит, уплатить проценты за пользование ими, а также оплатить оказанные ей дополнительные услуги согласно условиям кредитного договора.

Данные условия подписаны сторонами, ответчик с ними была согласна, в ходе рассмотрения дела не оспорены (л.д. 11-14, 15, 16-21, 22, 23-25, 26-27, 30).

В силу пункта 1 раздела III Общих условий кредитного договора (л.д. 18), обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за каждый день существования задолженности.

Кроме того, Банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора; расходов, понесённых банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (пункт 3 раздела III Общих условий договора).

Как видно из расчёта задолженности по состоянию на 01.09.2021 (л.д. 31-35), ответчиком с момента заключения кредитного договора допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заёмщика (л.д. 36-41). В связи с чем, 23.09.2019 Банком было направлено заёмщику требование о полном досрочном погашении кредита в срок до 23.10.2019, которое до настоящего времени ей не исполнено (л.д. 42).

Из материалов дела следует, что сумма основного долга составила 212 757 рублей 23 копейки (л.д. 31-32).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Право истца требовать досрочный возврат всей оставшейся суммы займа в полном объёме в судебном порядке, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 26.05.2017, предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер основного долга соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен и, соответственно, исковые требования о досрочном взыскании всей неуплаченной суммы основного долга в размере 212 757 рублей 23 копеек подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о необходимости взыскания с ответчика неоплаченных процентов по кредиту за период пользования денежными средствами (убытков Банка) за весь период срока действия договора по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, и указано Банком в исковом заявлении убытки в виде неуплаченных процентов после выставления требования в размере 304 924 рублей 98 копеек по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно с 26.10.2019 по 26 мая 2025 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заёмщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заёмщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заёмщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учёта при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае между истцом и ответчиком заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заёмщика (потребительский кредит).

Таким образом, действующий закон прямо предусматривает право заёмщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заёмных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

Взыскание убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных истцом по 26 мая 2025 года, может привести в будущем к неосновательному обогащению банка с учётом права заёмщика на досрочное исполнение обязательств по договору.

Кроме того, возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, не может быть обоснована убытками истца в виде упущенной выгоды (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Досрочный возврат суммы займа гражданином-заёмщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору. Кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» в части взыскания с ответчика Волковой Т.В. суммы убытков (неоплаченных процентов после выставления требования с 26.10.2019 по 26.05.2025) в размере 304924 рублей 98 копеек следует отказать.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей своё отражение в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Из пункта 75 вышеуказанного Постановления Пленума следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 12), Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за каждый день существования задолженности.

Из расчёта истца следует, что сумма штрафа по кредитному договору от 26.05.2017 за период с 25.05.2018 по 22.09.2019 составляет 1 667 рублей 90 копеек (л.д. 33-35).

Методика расчёта неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, размер неустойки признаётся судом разумным, соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В силу установленных обстоятельств, вышеприведённых положений договора и требований закона, требования истца о взыскании с ответчика Волковой Т.В. задолженности по кредитному договору от 26.05.2017 в размере 214661 рубля 13 копеек, из которой: сумма основного долга – 212 757 рублей 23 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 667 рублей 90 копеек, а также сумма комиссии за направление СМС-извещений – 236 рублей, следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Согласно платёжному поручению от 16.07.2021 (л.д. 4) истцом за подачу искового заявления к ответчику уплачена государственная пошлина в сумме 8 445 рублей 86 копеек, однако, в соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика Волковой Т.В. в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 5 346 рублей 61 копейки, исходя из размера удовлетворённых исковых требований в общем размере 214661 рубля 13 копеек ((214661,13 – 200000) х 1% + 5200)).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 214661 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 212 757 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 667 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ – 236 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 346 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 220 007 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-631/2021 ~ М-614/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Волкова Татьяна Викторовна
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Самойлова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
pech--mrm.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Дело оформлено
27.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее