Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3424/2016 ~ М-1859/2016 от 05.04.2016

Дело №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Авиатор» к Игнатенко Д. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в СНТ,

у с т а н о в и л :

СНТ «Авиатор» обратилась с указанным иском, обосновывая его ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате утвержденных общим собранием СНТ членских и целевых взносов в СНТ«Авиатор» за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье 142 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>.

В судебном заседании представитель СНТ «Авиатор» против передачи дела по подсудности не возражала, поскольку сумма иска менее <данные изъяты> рублей.

Ответчик Игнатенко Д.В. в судебное заседание не явился извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общими правилам, установленным статьями 23 и 24 ГПК РФ:

а) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ);

б) дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей на день подачи заявления, а также дела по искам, не подлежащим оценке, подсудны районному суду (статья 24 ГПК РФ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Сумма заявленных истцом требований менее <данные изъяты> рублей, а значит иск подсуден мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, иск СНТ «Авиатор» к Игнатенко Д. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в СНТ, был принят к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску СНТ «Авиатор» к Игнатенко Д. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в СНТ на рассмотрение по подсудности мировому судье 142 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: