Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2016 от 22.01.2016

Дело № 1-17/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

04 февраля 2016 года       Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Переломовой Е.Н.

С участием государственного обвинителя: Федотовой В.О.

Подсудимого: Воробьева В.В.

Защитника подсудимого адвоката Соловьева Р.В. ордер № 0306 от 03.02.2016, удостоверение № 6043 от 24.04.2003 года.

Потерпевших: Ж и З

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Воробьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, малолетних детей не имеющего, работающего ООО «Газпром теплоэнерго Туапсе» старшим мастером участка котельных, ранее не судимого

По ч. 3 ст. 143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.В. совершил покушение на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 143 УК РФ - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.В. приказом генерального директора ЗАО «Туапсетеплоэнерго» И л/с, был принят на должность старшего мастера участка котельных 11 разряда.

Приказом генерального директора ЗАО «Туапсетеплоэнерго» И от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации общества», данное общество было реорганизовано в ООО «Газпром теплоэнерго Туапсе».

В соответствии с п. 2 Приказа генерального директора ОО «Газпром теплоэнерго Туапсе» И от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственных лиц», Воробьев В.В. был назначен лицом, ответственным за обеспечение исправного состояния и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, тепловых сетей на участке котельных пгт. <адрес>.

В соответствии с п. 2.3 Должностной инструкции старшего мастера участка котельных ООО «Газпром теплоэнерго Туапсе», утвержденной генеральным директором данного Общества И, Воробьев В.В. был обязан регулярно контролировать соблюдение технических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения. В соответствии с п. 2.16 этой же инструкции он был обязан проводить обучение вновь принятым работникам безопасным методам работы в объеме занимаемой должности «по соответствующим программам и в соответствии с «Руководящими указаниями по работе с персоналом»».

Утром ДД.ММ.ГГГГ по заданию старшего мастера участка котельных ООО «Газпром теплоэнерго Туапсе» Воробьева В.В., смена в составе слесаря ремонтника 4 разряда Б, слесаря ремонтника 4 разряда А, оператора котельной 3 разряда Воробьева С.С. приступила к выполнению работ по запуску котельной , расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При этом Воробьев В.В., пренебрегая требованиями ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 225 Трудового кодекса Российской Федерации, в нарушение требований п. 2.3 своей должностной инструкции, согласно которому старший мастер участка регулярно контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и устраняет причины их нарушения, проверяет ведение оперативной документации персоналом котельной, п. 2.16 этой же должностной инструкции, согласно которого он должен был проводить обучение вновь принятым работникам безопасным методам работы в объеме занимаемой должности «по соответствующим программам и в соответствии с «Руководящими указаниями по работе с персоналом», п. ДД.ММ.ГГГГ «Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей» утвержденных заместителем министра министерства топлива и энергетики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отогревать замерзшие трубопроводы горючих, взрывоопасных и вредных веществ, а также их арматуру необходимо влажным паром или горячей водой. Применение источника тепла с открытым огнем разрешается только для отогрева арматуры и трубопроводов воды, пара и пульпопроводов, расположенных вне пожароопасных помещений и на открытом воздухе, п. ДД.ММ.ГГГГ «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных приказом министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым мазут хранится в металлических или железобетонных резервуарах. Крышки люков в резервуарах должны быть всегда плотно закрыты на болты с прокладками, п. 7.2.4 ГОСТ 12.0.004-90 «Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда», согласно которого все рабочие, в том числе выпускники профтехучилищ, учебно-производственных (курсовых) комбинатов, после первичного инструктажа на рабочем месте должны в течение первых 2 - 14 смен (в зависимости от характера работы, квалификации работника) пройти стажировку под руководством лиц, назначенных приказом (распоряжением, решением) по цеху (участку, кооперативу и т.п.), допустил к самостоятельной работе после проведения инструктажа на рабочем месте А и Б, не назначив им стажировку на рабочем месте в течении первых 2-14 смен, допустил применение открытого огня для разогрева мазутопроводов идущих от мазутохранилища к помещению, в котором расположены котлы, хранение мазута в металлической емкости объемом 50 кубических метров с открытой крышкой смотрового люка, что повлекло за собой воспламенение газовоздушной смеси и горючей жидкости (мазута), находящейся в металлической емкости, от открытого источника зажигания.

Тем самым, в нарушение указанных норм и правил, Воробьев В.В., являясь в соответствии с приказом генерального директора ООО «Газпром теплоэнерго Туапсе» И от ДД.ММ.ГГГГ лицом ответственным за обеспечение исправного состояния и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, тепловых сетей на участке котельных пгт. Новомихайловский, не обеспечил безопасность проведения работ по запуску котельной , расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут А и Б, находясь рядом с котельной расположенной по указанному адресу, используя газовые горелки, при помощи открытого огня проводили разогрев мазутопроводов металлической емкости с мазутом, установленной на территории данной котельной, из-за чего эта емкость с мазутом взорвалась, что повлекло смерть А и Б на месте происшествия.

В результате указанного несчастного случая на производстве смерть А наступила от обширных термических ожогов 3-4 степени открытым пламенем вплоть до обугливания 100 % поверхности тела, осложнившихся ожоговым шоком, неравномерным кровенаполнением, отеком легких и головного мозга.

Смерть Б наступила от обширных термических ожогов 3-4 степени открытым пламенем вплоть до обугливания 100 % поверхности тела, осложнившихся ожоговым шоком, неравномерным кровенаполнением, отеком легких и головного мозга.

Таким образом, старший мастер участка котельных ООО «Газпром теплоэнерго Туапсе» Воробьев В.В., являясь в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за обеспечение исправного состояния и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, тепловых сетей на участке котельных пгт. Новомихайловский, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда, допустив применение открытого огня для разогрева мазутопроводов идущих от мазутохранилища к помещению, в котором расположены котлы, хранение мазута в металлической емкости объемом 50 кубических метров с открытой крышкой смотрового люка, допустив к самостоятельной работе после проведения инструктажа на рабочем месте А и Б не назначив им стажировку на рабочем месте в течении первых 2-14 смен, хотя и не желал, чтобы на производстве произошел несчастный случай с А и Б, в результате которого по неосторожности наступит смерть этих лиц, но при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, как следствие своего бездействия.

В судебном заседании потерпевшие Ж и З заявили о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева В.В. связи с примирением, так как подсудимый Воробьев В.В. полностью загладил причиненный им вред и они никаких претензий к подсудимому не имеют.

В судебном заседании подсудимый Воробьев В.В.виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, поддержал заявление потерпевших и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник - адвокат В в судебном заседании поддержал заявления потерпевших, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявления потерпевших возражал по тем основаниям, что в результате совершенного преступления погибли два человека.

Обсудив заявление потерпевших, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Воробьев В.В. совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаивается, потерпевшие просят прекратить уголовное дело, указывая, что примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера к нему не имеют. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на основании перечисленных норм закона уголовное дело может быть прекращено.

Потерпевшим разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 143 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _________________

1-17/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Воробьев Виктор Владимирович
Другие
Соловьев Р.В.
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Вороненков Олег Викторович
Дело на сайте суда
tuapse--krd.sudrf.ru
22.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2016Передача материалов дела судье
26.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2016Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2016Дело оформлено
16.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее