Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1985/2017 ~ М-1275/2017 от 17.03.2017

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 04 мая 2017 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ильиной Н.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ильиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Саипжанову С.С., с участием третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Н.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ильиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Саипжанову С.С., с участием третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав следующее, что она и несовершеннолетняя Ильиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сособственниками (по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения), расположенные по адресу: <адрес>А, комнаты №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в ЖКУ Промышленного района выяснилось, что в жилом помещении зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в содержании жилья.

На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – коммунальной квартирой - №,№, расположенной по адресу: <адрес>А, обязать Отдел по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре снять ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>А, <адрес>,<адрес>.

Ильина Н.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ильиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дал пояснения аналогичные, изложенным в описательной части решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Принимая во внимание согласие истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 ст. 30 ЖК РФ, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Из пояснения истца следует, что она и несовершеннолетняя Ильиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сособственниками (по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения), расположенные по адресу: <адрес>А, комнаты №,№, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в ЖКУ <адрес> выяснилось, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в содержании жилья. Суд принимает данные пояснения истца, так как в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорены.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ», в 2-х комнатах коммунальной <адрес>,<адрес>, расположенной по адресу6 <адрес>А, зарегистрированы Саипжанов С.С. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес> не проживает, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной.

При этом суд учитывает также, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Формальная регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в осуществлении права распоряжения жилым помещением.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиной Н.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ильиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Саипжанову С.С., с участием третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Саипжанова С.С. утратившим право пользования жилым помещением – коммунальной квартирой - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре снять Саипжанова С.С. с регистрационного учета по адресу <адрес>А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10.05.2017 года.

Председательствующий А.С. Дешевых