Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3378/2013 ~ М-3869/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-3378/23 2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2013 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Широбоковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононыхиной <данные изъяты> к Даниловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кононыхина Л.К. обратилась в суд с иском к Даниловой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа, согласно которому она передала денежные средства в размере 1000000 руб. Даниловой М.В., которая обязалась возвратить их с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кононыхина Л.К. передала Даниловой М.В. денежные средства в размере 50000 руб., которые последняя обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако Даниловой М.В. денежные средства возвращены не были. Просила взыскать в свою пользу с Даниловой М.В. задолженность по договору займа в размере 1050000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 493000 руб., пени – 368800, а также судебные расходы.

В судебном заседании поступило письменное ходатайство Кононыхиной Л.К. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Даниловой М.В. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Истец Кононыхина Л.К., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Данилова М.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа Кононыхиной Л.К. от иска к Даниловой М.В. о взыскании задолженности по договору займа и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-224 ГПК РФ, суд Определил:

Принять отказ Кононыхиной <данные изъяты> от иска к Даниловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Палагина