дело № 2-125/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2017 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Юшко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудрявцева ЕА и Кандыба ДА к администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Кудрявцева ЕА и Кандыба ДА обратились в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Истцы Кудрявцева ЕА и Кандыба ДА в судебное заседание не явились. В поступившем заявлении исковые требования поддержали, и просили суд иск удовлетворить в полном объеме.
Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. На день смерти К принадлежала земельная доля из земель с/х производства, находящаяся в границах СХП «Марьинское», мерою 5,20 га. Наследником первой очереди по закону после смерти К являютсь его дети, дочь – ФИО10 (ФИО9) Е.А. и сын – Кандыба ДА, которые приняли наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Земельная доля принадлежала К на основании Постановления главы администрации <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю. В последствии общим собранием владельцев земельных долей ОАО «Марьинское» К в счет земельной доли был выделен в натуре земельный участок, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время земельный участок, принадлежащий на день смерти К, представляет собой земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:35:020202:57, площадью 52000 кв.м., расположенный в границах СХП «Марьинское» <адрес>.
На основании вышеизложенного просили суд признать за Кудрявцева ЕА и Кандыба ДА в порядке наследования по закону после смерти отца К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, общей площадью 52000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>
Представитель ответчика по делу администрации МО станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, глава муниципального образования ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Решение по данному иску оставлено ответчиком на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов и представителя ответчика.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно данных свидетельства о смерти I -ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, К умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истцы являются детьми К, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Свидетельству о браке I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и Кандыба ЕА. После регистрации брака супругам присвоена фамилия – ФИО10 (а).
Наличие наследственной массы подтверждается представленными истцом документами.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО7, зарегистрированным в реестре №, наследниками всего имущества К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в разных долях (по ? доли каждый) его дочь – Кандыба ЕА, сын – Кандыба ДА. Наследственным имуществом является земельная доля, находящаяся на землях сельскохозяйственного предприятия «Марьинское», площадью 5,20 га из них пашни 4,72 га.
Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-IX-СТК-55 №, выданного К на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он приобрел право общей долевой собственности на земельную долю – 296,4 балла-гектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью сельскохозяйственных угодий 5,20 га, из них пашни – 4,72 га.
Таким образом, поскольку нотариус действует в сфере бесспорных гражданских правоотношений, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, то есть на земельную долю. Однако, на момент смерти К земельная доля уже была выдела в натуре и преобразована в земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 52000 кв.м.. Наследодатель до своей смерти не зарегистрировал права на созданный объект недвижимости, в связи с чем наследники были вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с Выпиской из протокола № общего собрания владельцев земельных долей акционерного общества «Марьинское» от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля размером 5,2 га., выделена в натуре на поле СПК «Марьинское» в земельный участок, представляющий собой земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>».
Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> находится по адресу: в границах СХП «Марьинское», имеет согласно данным кадастровой выписке о земельном участке, выданной Отделом по <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №. Сведения о правах отсутствуют.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Кировский отдел, подтверждается отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
Согласно Отчета № года об определении рыночной стоимости земельного участка, его рыночная стоимость составляет <данные изъяты>. Данная сумма является ценой иска.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании наследниками по закону первой очереди являются Кандыба ЕА и Кандыба ДА, которые наследуют имущество в равных долях.
Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ними права собственности на земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудрявцева ЕА и Кандыба ДА к администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за Кудрявцева ЕА в порядке наследования по закону после смерти отца К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>
Признать за Кандыба ДА в порядке наследования по закону после смерти отца К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья А.Н. Андреев