Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2021 от 03.12.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Бабарова А.М.,

при секретаре судебного заседания Тутаеве Д.И.,

с участием: государственных обвинителей – военного прокурора Саратовского гарнизона <данные изъяты> юстиции Жаднова С.С. и помощника военного прокурора Саратовского гарнизона <данные изъяты> юстиции Беляева В.И.,

подсудимого Коннова А.С.,

его защитника – адвоката Фролова И.Н., представившего ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Коннова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Коннов А.С. согласно обвинительному заключению совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту ИТС «Интернет»), организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В 2021 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в ИТС «Интернет», создан аккаунт интернет-магазина «<данные изъяты>» https://<данные изъяты>, доступный для всеобщего обозрения и предлагавший неограниченному кругу посетивших его лиц совершить покупку наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон, руководство которым осуществляется неустановленным лицом – использующим для общения имя пользователя «<данные изъяты>», представляющегося «<данные изъяты>» (далее по тексту «<данные изъяты>»)(материалы уголовного дела в отношении которой, выделены в отдельное производство).

В один из дней сентября 2021 г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ., неустановленное лицо – «<данные изъяты>», осуществляющее незаконный оборот наркотических средств на территории <данные изъяты>, организовало преступную группу, выстроив её структуру с разделением функциональных обязанностей её участников, в целях реализации общих преступных намерений, направленных на осуществление сбыта наркотических средств за денежное вознаграждение, при этом, желая увеличить количество участников своей организованной преступной группы и расширить её, для увеличения объема реализуемых наркотиков и привлечения большего количества наркозависимых лиц для их покупки, что повлечет за собой увеличение прибыли денежных средств, через ИТС «Интернет» стало подыскивать лиц, желающих за денежное вознаграждение сбывать наркотические средства лицам на указанной территории.

Коннов А.С., в один из дней сентября 2021 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., желая незаконно обогатиться путем совершения неограниченного количества преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств лицам на территории <данные изъяты>, в ИТС «Интернет» на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», познакомился с неустановленным лицом – «<данные изъяты>»., которое предложило ему вступить в организованную преступную группу для осуществления незаконного сбыта наркотических средств заинтересованным лицам на территории <данные изъяты> посредством тайниковых закладок с использованием ИТС «Интернет» за денежное вознаграждение, на что Коннов А.С. согласился.

В указанное время у Коннова А.С. с корыстной целью возник преступный умысел на незаконный сбыт организованной преступной группой наркотических средств в крупном размере с использованием ИТС «Интернет», в связи с чем последний в один из дней сентября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, желая увеличить количество участников организованной преступной группы и расширить её, для увеличения территории рынка сбыта наркотических средств её участниками, увеличения объема реализуемых наркотиков и привлечения большего количества лиц для их покупки, что повлечет за собой увеличение прибыли денежных средств, предложил своему сослуживцу Лицу 1 (уголовное дело в отношении которого рассматривается отдельно) объединиться в организованную преступную группу под руководством неустановленного лица «<данные изъяты>», на что Лицо 1, также преследуя корыстную цель, дал своё согласие.

После чего Лицо 1 вместе с Конновым А.С., являясь членами организованной преступной группы, по указанию неустановленного лица «<данные изъяты>», установили на свои мобильные телефоны специальное приложение - мессенджер для систематического конспиративного общения между участниками организованной преступной группы «<данные изъяты>», через которое установили связь с «<данные изъяты>», которое, как руководитель, распределило функции и роли между Конновым А.С. и Лицом 1, а также обозначило устойчивый характер деятельности по длительному периоду совместной преступной деятельности, значительному числу уже совершенных и инкриминируемых преступлений, соблюдении мер конспирации, расширению преступной деятельности, применительно к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон, неограниченному кругу заинтересованных лиц на территории <данные изъяты>, в составе организованной группы.

Так, структура организованной неустановленным лицом «<данные изъяты>» преступной группы состояла из следующих ролей (должностей):

«<данные изъяты>»: организация и распределение оптовых партий наркотических средств от поставщиков, контроль потоков денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, поступающих на подконтрольные ему электронные счета и последующее их обналичивание; подбор, проверка благонадежности и вербовка лиц, занимающихся по его указаниям дальнейшим сбытом наркотических средств, а также контролем и распределением денежных средств, поступающих в группу, среди её участников; руководство группами «закладчиков», «складов», «фасовщиков» при осуществлении ими преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, сбор информации о местонахождении наркотических средств, приготовленных к сбыту и дальнейшей передачей адресов с тайниковыми закладками с наркотиками после стопроцентной оплаты потребителям интернет-магазина.

Коннов А.С. и Лицо 1 исполняли отведенные им роли: получение оптовых партий наркотических средств, фасовка наркотических средств, организация тайниковых закладок с розничными партиями наркотических средств на территории <данные изъяты> и передача информации с местом их расположения путем отправки личных сообщений руководителю интернет-магазина «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>».

Для совершения организованной группой преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, неустановленное лицо – «<данные изъяты>», разработало и довело до членов группы общий план их совершения, согласно которому оно посредствам мессенджера «<данные изъяты>» представляло Коннову А.С. и Лицу 1 координаты мест крупных партий тайниковых закладок наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон, которые в свою очередь должны были осуществлять их незаконные получение, хранение, перевозку, дополнительную упаковку путем обмотки изолентой и производство тайниковых «закладок» на территории <данные изъяты>. При этом, Коннов А.С. и Лицо 1, выполняя отведенные им роли, должны были места оборудованных ими тайниковых «закладок» фиксировать с помощью фотографирования на мобильные телефоны и с текстовым описанием к ним пересылать неустановленному лицу – «<данные изъяты>» через мессенджер «<данные изъяты>» для размещения их последним на сайте в интернет-магазине «<данные изъяты>» в целях сбыта заинтересованным лицам на территории <данные изъяты> за денежное вознаграждение.

Для обеспечения конспиративной деятельности организованной преступной группы общение между её участниками происходило с применением технических средств с возможностью выхода в ИТС «Интернет». Для этого неустановленное лицо – «<данные изъяты>», Коннов А.С. и Лицо 1 использовали предварительно установленную на технические средства связи программу обмена электронными сообщениями и медиафайлами - мессенджер «<данные изъяты>», где Коннов А.С. использовал имя пользователя «<данные изъяты>», Лицо 1 использовал имя пользователя «<данные изъяты>», а руководитель магазина «<данные изъяты>» использовал имя пользователя «<данные изъяты>».

Преступный доход в результате незаконного сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон, неустановленное лицо – «<данные изъяты>» получало и распределяло между участниками организованной группы посредством денежного онлайн перевода в рублях ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Коннова А.С. ПАО «<данные изъяты>» № № в размере <данные изъяты> рублей за оборудованные тайниковые закладки с наркотиками, при этом основание платежа создавали видимость правомерного характера их поступления, поскольку фиксировались банком как финансовая операция по переводу денежных средств от физического лица.

При этом, все участники осознавали свою принадлежность к организованной группе и общую цель её функционирования – совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и извлечение финансовой преступной выгоды.

Во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Коннова А.С. через ИТС «Интернет» в мессенджер «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>» поступило сообщение, содержащее информацию с координатами места нахождения оптовой тайниковой «закладки» наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон.

В те же сутки, Коннов А.С., действуя умышленно в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с «<данные изъяты>» и Лицом 1, выполняя отведенную ему роль в организованной преступной группе, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыл по указанному в сообщении «<данные изъяты>» адресу - <адрес>, где забрал для сбыта оптовую тайниковую «закладку» из не менее 30 полимерных пакетиков типа «Зип-лок», массой около 0,5 грамма каждый, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон, которые стал незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта совместно с Лицом 1 на территории <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Лица 1, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, через ИТС «Интернет» в мессенджер «<данные изъяты>» от «<данные изъяты>» поступило сообщение, содержащее информацию с координатами места нахождения оптовой тайниковой «закладки» наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон.

Далее, в те же сутки, Коннов А.С., совместно с Лицом 1, выполняя отведенные им роли в организованной преступной группе, действуя с единым преступным умыслом, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Коннова А.С., прибыли по указанному в сообщении «<данные изъяты>» адресу - <адрес> где Лицо 1 забрал для сбыта оптовую тайниковую «закладку» из не менее 15 полимерных пакетиков типа «Зип-лок», массой около 0,5 грамма каждый, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP–производное наркотического средства Nметилэфедрон.

После чего, в тот же день, Коннов А.С. и Лицо 1, действуя умышленно с единым преступным умыслом в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с «<данные изъяты>», выполняя отведенные им в организованной преступной группе роли, используя полученные ими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. «закладки» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон, которые они, храня при себе, перевезли на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дополнительно упаковав каждый пакетик типа «Зип-лок» путем обмотки их изолентой в район гаражного массива, расположенного около дома <адрес>, где произвели не менее 45 тайниковых «закладок» упакованного наркотического средства, массой около 0,5 грамма каждый. При этом, в число указанных пакетиков входил 1 пакетик типа «Зип-лок» с наркотическим средством массой 0,51 грамма.

Также, действуя во исполнение единого преступного плана, Коннов А.С. и Лицо 1 фиксировали места производимых ими тайниковых «закладок» с помощью фотографирования на свои мобильные телефоны, после чего составляли в мессенджер «<данные изъяты>» мобильных телефонов текстовые описания мест производства тайниковых «закладок», пересылая эти данные неустановленному лицу «<данные изъяты>», для размещения сведений о местах тайниковых «закладок» на интернет-ресурсе на сайте https://<данные изъяты> в целях сбыта указанных наркотических средств заинтересованным лицам на территории <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на мобильные телефоны Коннова А.С. и Лица 1, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, через ИТС «Интернет» в мессенджер «<данные изъяты>» от «<данные изъяты>», поступило каждому в отдельности сообщение, содержащее информацию с координатами мест нахождения оптовых тайниковых «закладок» наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон, которые согласно ранее распределенных ролей Коннову А.С. и Лицу 1 необходимо было забрать, после чего произвести дополнительную упаковку каждого пакетика типа «Зип-лок» с наркотическим средством путем обмотки изолентой, оборудовав тайниковые «закладки» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств лицам на территории <данные изъяты> через ИТС «Интернет».

В те же сутки, Коннов А.С. совместно с Лицом 1 действуя умышленно с единым преступным умыслом в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с «<данные изъяты>», выполняя отведенные им в организованной преступной группе роли, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Коннова А.С., прибыли по указанному в сообщении руководителя интернет-магазина «<данные изъяты>», использующего для общения имя пользователя «<данные изъяты>», адресу - в районе <адрес>), где Лицо 1 и Коннов А.С. каждый забрали предназначенные им оптовые тайниковые «закладки», общим количеством не менее 80 полимерных пакетиков типа «Зип-лок», массой около 0,5 грамма каждый, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP –производное наркотического средства Nметилэфедрон. При этом, в число указанных пакетиков входило: 3 пакетика типа «Зип-лок» с наркотическим средством общей массой 1,55 грамма, 33 пакетика типа «Зип-лок» с наркотическим средством общей массой 17,3 грамма, 16 пакетиков типа «Зип-лок» с наркотическим средством общей массой 8,12 грамма.

Далее, Коннов А.С. и Лицо 1, действуя умышленно с единым преступным умыслом в составе организованной преступной группы, выполняя отведенные им «<данные изъяты>» в организованной преступной группе роли, реализуя совместный преступный умысел, объединили полученные ими указанные «закладки» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит указанное наркотическое средство PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон, после чего, храня при себе, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Коннова А.С. перевезли от <адрес> в район «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где совместно при помощи изоленты дополнительно упаковали по отдельности часть из 80 пакетиков типа «Зип-лок», массой около 0,5 грамма каждый, после чего Лицо 1, оставшись внутри вышеуказанного автомобиля, продолжил вышеуказанным способом дополнительно упаковывать каждый по отдельности оставшиеся из 80 пакетиков типа «Зип-лок», с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, а Коннов А.С. убыл в лесопосадку по вышеуказанному адресу, где произвел не менее 14 тайниковых «закладок» дополнительно упакованного вышеуказанного наркотического средства Лицом 1, массой около 0,5 грамма каждая. При этом, в число указанных пакетиков входили 3 пакетика типа «Зип-лок» с наркотическим средством общей массой 1,55 грамма.

Кроме того, действуя во исполнение единого преступного плана, Коннов А.С. зафиксировал места оборудованных им тайниковых «закладок» с помощью фотографирования на свой мобильный телефон, которые намеревался отправить «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», для размещения последним на интернет-ресурсе на сайте https://<данные изъяты>, в целях их последующего сбыта, что не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду задержания его и Лица 1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, а также обнаружением и изъятием у них названного наркотического средства PVP – производное наркотического средства Nметилэфедрон, общей массой не менее 27,48 грамм, а именно: в ходе личного досмотра Лица 1 - 3 пакетика типа «Зип-лок» общей массой наркотического средства 1,55 грамма; в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 33 пакетика типа «Зип-лок» общей массой наркотического средства 17,3 грамма; в ходе осмотра места происшествия по адресу произведенных непосредственно Конновым А.С. закладок: <адрес> – 6 пакетиков типа «Зип-лок» общей массой наркотического средства 3,12 грамм; в ходе осмотра места происшествия по месту обнаружения у Лица 1, приготовленных к производству закладок: <адрес> – 10 пакетиков типа «Зип-лок» общей массой наркотического средства 5,00 грамм; в ходе осмотра места происшествия по адресу произведенных Конновым А.С. и Лица 1 закладок: <адрес> – 1 пакетик типа «Зип-лок» массой наркотического средства 0,51 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта Конновым А.С. и Лицом 1 в составе организованной группы, возглавляемой неустановленным лицом - «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ неустановленных наркотических средств в количестве 44 пакетиков типа «Зип-лок» по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ. 28 пакетиков типа «Зип-лок» в районе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Указанные действия Коннова А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием ИТС «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении Коннова А.С. поступило в суд с представлением заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении решения по данному уголовному делу в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, в котором указано, что в ходе предварительного следствия Коннов А.С. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого он взял на себя обязательства: дать правдивые показания о лице, которое взаимодействует с куратором «<данные изъяты>», в том числе сообщить известные ему сведения о местонахождении данного лица, обстоятельства знакомства с данным лицом, его фамилию и имя, номер телефона, обстоятельства при которых ему стало известно о его взаимодействии с «<данные изъяты>», и подтвердить данные показания при проведении следственных действий; подтвердить данные им показания о совершенном им и Лицом 1 покушения на сбыт наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в том числе при проведении следственных и процессуальных действий; подтвердить свои показания при рассмотрении дела в суде по существу.

Государственные обвинители Жаднов С.С. и Беляев В.И. в судебном заседании поддержали указанное представление и подтвердили выполнение Конновым А.С. условий досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме, его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, указав, что последний дал показания, изобличающие его, а также Лица 1 и неустановленного лица «<данные изъяты>», пояснив о роли каждого из них в преступлении, подробно изложив обстоятельства, которые подтвердил в ходе допроса и очной ставки с Лицом 1. Кроме того, в результате сотрудничества с обвиняемым Конновым А.С. органами предварительного следствия были получены сведения по обстоятельствам незаконного оборота наркотических средств иным лицом, в связи с чем из материалов уголовного дела в отдельное производство выделены материалы доследственной проверки по данному факту.

В судебном заседании подсудимый Коннов А.С. в присутствии защитника согласился с указанным представлением заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии защитника и после консультации с ним, а также заявил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, а также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также понимает, что на основании статьи 317.8 УПК РФ приговор может быть пересмотрен, если после назначения наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, им не соблюдены условия и не выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, а также, что после рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении него в отдельное производство, он может быть привлечен к участию в уголовном деле в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления.

Защитник подсудимого - адвокат Фролов И.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердил, что оно заключено Конновым А.С. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд удостоверился в том, что подсудимым Конновым А.С. соблюдаются все условия и выполняются все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, которое заключено им добровольно и при участии защитника, а государственные обвинители в судебном заседании подтвердили активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признав обвинение Коннова А.С. обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами, а квалификацию его действий, данную органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, правильной, применяет особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренный гл. 40.1 УПК РФ, и постановляет в отношении него обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве смягчающих обстоятельств признает наличие у него двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение другого участника преступления.

При этом вопреки позиции защиты, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Кроме этого, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, как по службе в период ее прохождения, так и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимал участие в благотворительной деятельности, женат.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве основного наказания санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено лишение свободы.

Определяя размер этого наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 62 УК РФ.

В данной связи верхний предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому, является менее строгим, чем нижний предел наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Решая вопрос о конкретном размере наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению подсудимому, суд, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ о целях уголовного наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяний – покушения на преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких, приведенные данные о личности Коннова А.С., установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на восстановление социальной справедливости, а также на исправление Коннова А.С. и условия жизни его семьи.

Помимо этого суд учитывает характер и степень фактического участия Коннова А.С. в групповом преступлении, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку при совершении преступления Коннов А.С. не использовал какие-либо должностные или служебные полномочия, суд приходит к выводу об отсутствии основания для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Несмотря на корыстный мотив содеянного суд, учитывая стадию совершенного преступления, а также материальное положение его семьи, основным источником доходов которой является денежное довольствие подсудимого, полагает возможным не назначать Коннову А.С. дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Коннова А.С. после совершения преступления, суд не усматривает оснований в соответствии со ст. 48 УК РФ лишать его воинского звания «рядовой».

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступного деяния Коннова А.С., направленного против здоровья населения, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие его отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета с находящейся внутри банковской картой «<данные изъяты>» <данные изъяты> на имя <данные изъяты> «№», принадлежащей Коннову А.С., хранить при уголовном деле.

- телефон сотовой связи «<данные изъяты>» объемом памяти 128 Gb Model: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Коннову А.С. и который использовался им в качестве средства совершения преступления для конспиративного общения между участниками организованной преступной группы, подлежит конфискации в собственность государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В связи с выделением уголовного дела в отношении Коннова А.С. в отдельное производство из уголовного дела № № в отношении других лиц, судьба остальных вещественных доказательств, перечисленных в Т. 1 л.д. 77-78, 100, 147, 148, 161, 218-219, 225-226; Т. 2 л.д. 6-7, 41-42, 73-74; Т. 3 л.д. 191, 231, 247, подлежит разрешению по основному уголовному делу.

Суд в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ также считает необходимым арест, наложенный на имущество подсудимого - телефон сотовой связи «<данные изъяты>» объемом памяти 128 Gb Model: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

На основании п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и ст. 76 УИК РФ меру пресечения Коннову А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 и 317.7 УПК РФ, военный суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Коннова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коннову А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Коннову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени его фактического задержания и содержания под стражей в связи с данным делом в период с 20 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета с находящейся внутри банковской картой «<данные изъяты>» <данные изъяты> на имя <данные изъяты> «№», принадлежащей Коннову А.С., хранить при уголовном деле.

- телефон сотовой связи «<данные изъяты>» объемом памяти 128 Gb Model: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Коннову А.С., конфисковать в собственность государства.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Коннова А.С. в порядке ч. 1 ст. 115 УПК РФ: – телефон сотовой связи «<данные изъяты>» объемом памяти 128 Gb Model: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Согласовано:

Судья                                     А.М. Бабаров