Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2017 ~ М-558/2017 от 04.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Рузского городского округа ... области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Администрации Рузского городского округа ... области просит суд признать за администрацией Рузского городского округа правомуниципальнойсобственностинабесхозяйноеимущество, а именно: пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес) пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес).

Требования мотивированы тем, что на территории Рузского муниципального района выявлено имущество, собственник которого не известен, а именно: пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес), пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес), пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес), пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес), пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес) (далее – Объекты недвижимого имущества).

(дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области по заявлению Администрации Рузского муниципального района были приняты на учет следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес).

Также, согласно постановлению администрации Рузского муниципального района № от (дата) «О постановке на учет бесхозяйного имущества» вышеуказанные Объекты недвижимого имущества были внесены в реестр бесхозяйного имущества Рузского муниципального района.

Согласно выпискам из ЕГРП от (дата) №, №, №, №, №, объекты недвижимого имущества зарегистрированы как бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, указанноеимуществоболее одного года находится на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области какбесхозяйноеимущество, отсутствуют сведения о государственной регистрацииправасобственностина них, спорные объекты недвижимогоимуществане имеют собственника, прав на указанное недвижимое имущество заявлено не было.

Представитель Администрации Рузского городского округа ... области в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По делу установлено, что на территории Рузского муниципального района выявлено имущество, собственник которого не известен, а именно: пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес), пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес), пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес), пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес), пешеходный висячий мост, место расположения: (адрес)далее – Объекты недвижимого имущества).

(дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области по заявлению Администрации Рузского муниципального района были приняты на учет следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес); пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес)

Также, согласно постановлению администрации Рузского муниципального района № 1995 от 22.10.2015 г. «О постановке на учет бесхозяйного имущества» вышеуказанные Объекты недвижимого имущества были внесены в реестр бесхозяйного имущества Рузского муниципального района.

Согласно выпискам из ЕГРН от (дата) №, №, №, №, №, объекты недвижимого имущества зарегистрированы как бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, указанноеимуществоболее одного года находится на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области какбесхозяйноеимущество, отсутствуют сведения о государственной регистрацииправасобственностина них, спорные объекты недвижимогоимуществане имеют собственника, прав на указанное недвижимое имущество заявлено не было,что подтверждается материалами дела.

По истечении года со дня постановки на учет данных бесхозяйных объектов, прав на указанное недвижимое имущество заявлено не было, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Поскольку данных о споре по указанным объектам не имеется, учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации Рузского городского округа ... области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать за Администрацией Рузского городского округа ... области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес);

- пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес);

-пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес);

- пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес);

-пешеходный висячий мост, кадастровый №, протяженность ... м., место расположения: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2017 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева