Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1070/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-1070/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 марта 2015 года                     г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика – Чернышова А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернышову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чернышову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Чернышовым А. В. 27 декабря 2013 года заключен кредитный договор № 42298044. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Чернышову А. В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 27 декабря 2018 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 41 781,00 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № 42298044 Чернышов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № 42298044 Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика Чернышова А.В. задолженность по кредитному договору № 42298044 от 27 декабря 2013 года в размере 149 472 руб. 12 коп., из которых: 5 505 руб. 25 коп. неустойка, 11 674 руб. 02 коп. просроченные проценты, 132 292 руб. 85 коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 189 руб. 44 коп.

Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ардатовский районный суд Республики Мордовия по месту жительства ответчика Чернышова А.В. – <адрес>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ответчик Чернышов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Ардатовский районный суд Республики Мордовия, по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Сторонами не установлена договорная подсудность в силу положений статьи 32 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что адрес регистрации ответчика Чернышова А.В., согласно представленной адресной справке УФМС по РМ: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела судом, в который был ошибочно предъявлен иск, будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом – статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если подсудность дела изменилась (истец и ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ардатовскому районному суду Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 24, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернышову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Ардатовский районный суд Республики Мордовия (431860, Республика Мордовия, г. Ардатов, пер. Луначарского, 12а).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий С.П. Парамонов

1версия для печати

2-1070/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Мордовское отеделние №8589
Ответчики
Чернышов Александр Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015Подготовка дела (собеседование)
11.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее