Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 07.02.2022 по делу № 02-7523/2021 от 12.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 

07 февраля 2022 года                                                               г. Москва

 

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Сакович Т.М., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика Нечаевой Е.А. по доверенности Глуховой В.Ю. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-7523/2021 по иску АО «УК Городская» к Корниловой А.В. , Корниловой Т.А., Нечаевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

 

установил:

 

31.01.2022 года представитель  ответчика Нечаевой Е.А. по доверенности Глухова В.Ю. подала  апелляционную жалобу на решение Кузьминского районного суда 
г. Москвы от  23 декабря 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Положения ч. 4 ст. 322 ГПК РФ устанавливают, что к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако, в нарушение вышеприведенных норм, представителем  ответчика Нечаевой Е.А. по доверенности Глуховой В.Ю. в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым он считает решение суда неправильным, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа, не указан перечень прилагаемых к жалобе документов, а также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба была подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, поскольку имеющаяся в материалах дела доверенность не предоставляет право на подачу жалобы, в соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, поскольку необходимым условием помимо наличия доверенности на предоставление интересов является предоставление документов о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

На основании изложенного, апелляционную жалобу следует оставить без движения для устранения указанных выше недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7523/2021 ░░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

 

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7523/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.12.2021
Истцы
АО "УК Городская"
Ответчики
Нечаева Е.А.
Корнилова Т.А.
Корнилова А.В.
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Сакович Т.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.02.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
15.03.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
07.09.2021
Определение об оставлении заявления без движения
23.12.2021
Решение
30.12.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее