Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2013 от 01.07.2013

1-109/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 г.                                                                            г. Семикаракорск

       Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,                                                                      

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Власенко А.Б.,

подсудимого Овчинникова В.Н.,

защитника адвоката Буланова В.Е., представившего удостоверение № 1931 и ордер №25     от 16.07.2013 г.,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в помещении Семикаракорского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                     

Овчинникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.о., гражданина РФ, образование среднее, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: Р.о., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,       

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников В.Н. совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: в феврале 2013 года (установить точную дату и время следствием не представилось возможным) Овчинников В.Н. имея умысел, направленный на производство и хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из личной корыстной заинтересованности, изготовил заведомо для него не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей водочную продукцию в количестве не менее 0,463 литра спиртосодержащей жидкости. Указанную спиртосодержащую жидкость разлил в 1 бутылку емкостью 0,5 литра и хранил в целях последующего сбыта в своем домовладении по адресу: Р.о.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, Овчинников В.Н. находясь на пересечении ул. <данные изъяты> в г. Н. осознавая, что изготовленная им спиртосодержащая продукция опасна для жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований ст.26 ФЗ РФ № 171 -ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в редакции от 18.07.2011 г. № 218-ФЗ, действуя из личной корыстной заинтересованности, на основании ранее устной договоренности, незаконно реализовал из своего автомобиля <данные изъяты> покупателю К.Н., ранее изготовленную им под видом водки 0,463 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра то есть сбыл товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, получив от К.Н. денежные средства в сумме 50 рублей..

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция, реализованная Овчинниковым В.Н. не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь, крепостью 34,4 % объемных, которые по органолептическим и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям п.п. 4.1, 4.2.2, 4.2.3 ГОСТ Р 51335-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Данная жидкость содержит токсичные микропримеси, представляющие опасность для жизни и здоровья человека, в концентрации превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 4.2.3 ГОСТ Р 51335-99.

В судебном заседании Овчинников В.Н. и его защитник Буланов В.Е. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший К.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

         Государственный обвинитель Власенко А.Б., также согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства

         При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый заявил, что полностью согласен с обвинением, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Овчинникова В.Н. по ч.1 ст.238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

           При назначении наказания Овчинникову В.Н. суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал свою вину, в содеянном глубоко раскаялся, характеризуется положительно, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельства смягчающего наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание виновного, считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к Овчинникову В.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

      Руководствуясь ст.ст. 299, 301-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░.

         

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░ 10-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                            ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-109/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Власенко А.Б.
Ответчики
Овчинников Виктор Николаевич
Другие
Буланов В.Е.
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Дроздов Александр Иванович
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2013Передача материалов дела судье
04.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Провозглашение приговора
17.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2013Дело оформлено
15.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее