Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2854/2012 ~ М-2884/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-2854/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 07 ноября 2012 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Пшевалковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуракова Леонида Федоровича к Хафизову Марселю Занфировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой жилой <адрес> в <адрес>, собственником которого является Шураков Л.Ф. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Хафизов М.З.

Шураков Л.Ф. обратился в суд с иском к Хафизову М.З. о признании не приобретшим право пользования жилым домом.

В судебном заседании истец Шураков Л.Ф. исковые требования поддержал.

Представитель истца Шуракова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что Шураков Л.Ф. является единоличным собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2012 года в жилом доме был зарегистрирован ответчик, являющийся знакомым истца. Однако ответчик в дом никогда не вселялся и не проживал в нем, его регистрация носила формальный характер, была необходима ответчику для трудоустройства.

Ответчик Хафизов М.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела была извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Шуракова Л.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела собственником жилого <адрес> на основании акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от 13.02.2003, свидетельства о государственной регистрации права от 13.02.2004 является Шураков Л.Ф. (л.д.8). В доме зарегистрирован ответчик Хафизов М.З. (л.д.10-11). Однако ответчик в спорный дом никогда не вселялся, членом семьи истца не является, бремя содержания жилья не несет, регистрация его в жилом доме носит формальный характер. Сведений о наличии каких-либо соглашений о пользовании домом не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, в дом никогда не вселялся и не проживал в нем, следовательно право пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Шуракова Л.Ф. и считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуракова Леонида Федоровича удовлетворить.

Признать Хафизова Марселя Занфировича не приобретшим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Мотивированное заочное решение составлено 12.11.2012.

Судья: С.В.Сорокина