Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-893/2019 от 24.07.2019

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2019 года                                                                                        г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края                       Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайлова В.В., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: Ставропольский край,                                 город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в <данные изъяты> минут дело об административном правонарушении в отношении

Михайлова Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ,                         не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут гражданин Михайлов В.В., находясь в общественном месте возле дома № № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России <адрес> в отношении Михайлова В.В. составлен протокол об административном правонарушении 26 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Определением и.о. заместителя начальника полиции Отдела МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Михайлова В.В. направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Михайлов В.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Михайлова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснением очевидца административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлов В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Михайлова В.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия Михайлова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Михайлова В.В., предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность                   Михайлова В.В., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным применить к Михайлову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП, наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,

постановил:

Признать Михайлова Виталия Валерьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с            <данные изъяты> минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                     подпись                                        Безрукова Н.Н.