РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
при секретаре Ананьевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Кудряшовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кудряшовой И.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска представителем истца Ильиных С.А., действующим по доверенности № от <данные изъяты>, указано, что <дата обезличена> между ООО КБ «Кольцо Урала» и Кудряшовой И.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит размере <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, сроком по <данные изъяты>. Однако ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у нее перед кредитором по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты>
Представитель ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки по месту нахождения.
Представитель истца Ильиных С.А. направил в суд ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Кудряшова И.В. в судебное заседание также не явилась, направив телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом с учетом ходатайств сторон и имеющихся материалов дела определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
<данные изъяты>
Пунктом 1.5 кредитного договора определено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 5.2 вышеназванного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1. или 1.2. настоящего Договора и Приложении № к настоящему Договору, уплачиваемых Заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита (п.5.2). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки (п. 5.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, Заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает Банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.4).
Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в том числе подлежащие уплате до срока возврата суммы кредита (п. 5.1).
Заемщик Кудряшова И.В. ознакомлена с условиями кредитного договора, графиком погашения задолженности, информацией по кредиту, о чем в указанных документах имеется ее подпись (л.д. 12-15).
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.
Во исполнение условий вышеуказанного договора кредитором заемщику Кудряшовой И.В. выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера № от <дата обезличена> (л.д.16).
Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства кредитному договору от <дата обезличена> № <данные изъяты> исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Из выписки по счету Кудряшовой И.В. (л.д. 16-17) усматривается, что заемщиком с октября 2013 года условия договора не исполнялись надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
При таких обстоятельствах ООО КБ «Кольцо Урала» вправе потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также потребовать уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, пени, всего на сумму <данные изъяты> руб., погасить задолженность предлагалось в срок до <дата обезличена> (л.д. 29).
Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
<данные изъяты>
Данный расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем взысканию с Есаулкова Б.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной Банком при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 309,310, 329,330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░