Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3433/2012 ~ М-3205/2012 от 23.10.2012

                                                                                                       Дело № 2-3433/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Порфеновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Зеленскому В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Зеленскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Зеленский В.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 174 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 174 000 руб., проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 14500 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 158 344 руб., в том числе: 129 665,34 руб. – основной долг, 5348, 96 руб. – начисленные проценты, 10268,20 – начисленные неустойки, 13 061, 59 руб. – комиссии за обслуживание счета, 4366, 88 руб. - расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-4).

Представитель истца – открытого акционерного общества (Наименование1) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, при обращении в суд с иском просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по известному месту жительства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Зеленский В.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер (№)

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита сумма кредитования составила 174 000 руб., проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 14 500 руб.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполнял.

Согласно расчету задолженности по состоянию и справке по персональному кредита сумма задолженности составляет 158 344,09 руб., в том числе: 129 665,34 руб. – основной долг, 5348, 96 руб. – начисленные проценты, 10268,20 – начисленные неустойки, 13 061, 59 руб. – комиссии за обслуживание счета

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № (№) в размере 158 344,09 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 366 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) удовлетворить частично.

Взыскать с Зеленского В. Н. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 158 344 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 366 рублей 88 копеек, а всего 162 710 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение уда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                   подпись                                                                  Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).

Копия верна:

Судья:                                                                                                                                   Секретарь: