Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2018 ~ М-2088/2018 от 08.05.2018

Дело №2-3048/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Калиной К.А.,

с участием представителя истца Цыгановой С.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2018 года гражданское дело по иску по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Королеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Королеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Королевым Д.В. был заключен кредитный договор потребительского кредита №..., в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 444 000 руб. 00 коп., с начислением процентов из расчета годовой процентной ставки в размере 21%, сроком на 60 месяцев, окончательной датой возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен без ограничения целевого использования, обеспечение исполнения договора не предусмотрено. Во исполнение обязательств Банк предоставил указанные денежные средства, в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет Королева Д.В. №..., что подтверждается банковским ордером №..., выпиской по счету. Таким образом, банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей по договору, п. 6 Индивидуальных условий равен – 12 011 руб. 69 коп. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания денежных средств со счета заемщика в сумме очередного ежемесячного платежа по кредиту и в дату, указанную в Графике платежей (п. 4.2.5 Общих условий). Однако в нарушение условий кредитного договора Королев Д.В. начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение не осуществлял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок просроченной задолженности составляет 270 дней.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 501 346 руб. 05 коп., в том числе: 431 246 руб. 61 коп. - основной долг; 61 215 руб. 69 коп. - проценты по кредиту; 2 524 руб. 81 коп. - проценты по просроченному кредиту; 2 404 руб. 58 коп.- пени за просрочку гашения основного долга; 3 954 руб. 36 коп. - пени за просрочку погашения процентов.

Просил суд взыскать задолженность по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 501 346 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 16 803 руб. 23 коп., почтовые расходы в размере – 48 руб. 38 коп. Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) - Цыганова С.Г. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Королев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, согласно конверту, возвращенному в адрес суда, причина возврата указана «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №..., и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд полагает, что ответчиком Королевым Д.В. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину ее неявки неуважительной.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Королевым Д.В. был заключен кредитный договор потребительского кредита №..., в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме – 444 000 руб. 00 коп., с начислением процентов из расчета годовой процентной ставки в размере 21%, сроком на 60 месяцев, окончательной датой возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен без ограничения целевого использования, обеспечение исполнения договора не предусмотрено.

Неотъемлемыми частями договора являются общие условия договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Договор считается заключенным с момента подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. 2.5 Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п. 2.7 Общих условий Банк предоставил указанные денежные средства, в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет Королева Д.В. №..., что подтверждается банковским ордером №..., выпиской по счету. Таким образом, банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, подлежащий оплате заемщиком ежемесячно в дату, определенную графиком платежей – 28 число месяца (п. 1 Общих условий, График платежей по договору).

Начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток основного долга на начало каждого календарного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, по дату фактического возврата кредита включительно. Проценты на сумму кредита начисляются исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом (п. 4.1.2 -4.1.3 Общих условий).

Размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей по договору, п. 6 Индивидуальных условий равен – 12 011 руб. 69 коп. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания денежных средств со счета заемщика в сумме очередного ежемесячного платежа по кредиту и в дату, указанную в Графике платежей (п. 4.2.5 Общих условий).

Однако в нарушение п. 5.1.1, п. 5.1.2 Общих условий, Графика платежей по договору, Королев Д.В. допускал неоднократное нарушение сроков осуществления ежемесячного платежа, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита не осуществлял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок просроченной задолженности составляет 270 дней.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.4.3 Общих условий предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата кредита и/или расторжения Договора в случае нарушения заемщиком условий Договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее 30 календарных дней с момента направления требования.

В адрес ответчика было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Однако требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий Банк вправе требовать от заемщика оплаты неустойки в размере, установленном тарифами банка и указанном в Индивидуальных условиях. П. 12 Индивидуальных условий установлена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств за ненадлежащее исполнение условий Договора.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляла 501 346 руб. 05 коп., в том числе: 431 246 руб. 61 коп. - основной долг; 61 215 руб. 69 коп. - проценты по кредиту; 2 524 руб. 81 коп. - проценты по просроченному кредиту; 2 404 руб. 58 коп.- пени за просрочку гашения основного долга; 3 954 руб. 36 коп. - пени за просрочку погашения процентов.

          Указанный расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и является математически верным. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме, суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в указанном размере.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком Королевым Д.В. допущено нарушение условий кредитного договора, суд находит обоснованным требование о расторжении указанного кредитного договора, и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

    Банком при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере – 8 213 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 04.05.2018г., также истцом были понесены почтовые расходы в размере – 48 руб. 38 коп., на отправление требования о досрочном возврате кредита, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Королева Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 213 руб. 46 коп., а также почтовые расходы в размере – 48 руб. 38 коп.

В удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины свыше 8 213 руб. 46 коп. отказать, поскольку доказательств оплаты судебных расходов в большем размере суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Королеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Королева Д. В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) сумму задолженности по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 501 346 руб. 05 коп., в том числе: 431 246 руб. 61 коп. - основной долг; 61 215 руб. 69 коп. - проценты по кредиту; 2 524 руб. 81 коп. - проценты по просроченному кредиту; 2 404 руб. 58 коп.- пени за просрочку гашения основного долга; 3 954 руб. 36 коп. - пени за просрочку погашения процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 213 руб. 46 коп., почтовые расходы в размере – 48 руб. 38 коп.

        В удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины свыше 8 213 руб. 46 коп. отказать.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Королевым Д. В..

          Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья                                                                                        И.В. Галахова