Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2021 (2-1210/2020;) от 25.12.2020

Дело № 2-157/2021 (10RS0016-01-2020-002851-18)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                         город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи               Балашова Д.А.,

при секретаре                        Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермольевой Ольги Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии и назначении пенсии,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) от 24 августа 2020 года истице отказано в назначении досрочной пенсии в связи с недостаточностью льготного стажа. В связи с этим истица просила суд включить ей в льготный стаж период работы с 02 июля 1990 по 15 января 1993 года в качестве телефониста междугородней телефонной станции и назначить пенсию с 22 мая 2020 года. Также истица просила взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и расходы на оплату услуг адвоката в размере 16 000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы адвокат Пулькина С.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Братышева И.Г., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении иска, также просила уменьшить расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев пенсионное дело№... исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исходя из статьи 9 Международного пакта "Об экономических, социальных и культурных правах" от 16.12.1966, признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Из содержания части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Применительно к изложенному, подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173, установлена профессия телефониста междугородных телефонных станций.

Данная профессия включена была также впоследствии и в Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Из содержания пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. №665 "О списках работ, производств, профессий, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ), пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) от 24 августа 2020 года истице отказано в назначении досрочной пенсии в связи с недостаточностью льготного стажа. Льготный стаж по Списку 2 составил с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П 04 года 03 месяца 23 дня, при требуемом стаже – 6 лет.

В льготный стаж истице не был зачтен период работы с 26 апреля 1990 по 15 января 1993 года в качестве ученика телефонистки междугородней телефонной станции.

Из трудовой книжки Ермольевой О.В. следует, что 26 апреля 1990 года истица была принята на работу в Лоухский районный узел связи учеником телефонистки междугородней телефонной станции на период декретного отпуска работника.

В соответствии со статьями 207, 208 Трудового кодекса РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Аналогичные нормы содержались и в ранее действовавшем Кодексе законов о труде Российской Федерации.

Согласно статьям 184-186 Кодекса законов о труде Российской Федерации для профессиональной подготовки и повышения квалификации работников, особенно молодежи, администрация предприятий, учреждений, организаций организует индивидуальное, бригадное, курсовое и другие формы профессионального обучения на производстве за счет предприятия, учреждения, организации.

Теоретические занятия и производственное обучение при подготовке новых рабочих непосредственно на производстве путем индивидуального, бригадного и курсового обучения проводятся в пределах рабочего времени, установленного законодательством о труде для работников соответствующих возрастов, профессий и производств.

По окончании профессионального обучения на производстве рабочему присваивается квалификация (разряд, класс, категория) по профессии согласно тарифно-квалификационному справочнику и предоставляется работа в соответствии с полученной квалификацией (разрядом, классом, категорией).

    Из вышеуказанных норм следует, что ученичество прекращалось получением квалификации на рабочем месте.

Из трудовой книжки следует, что 02 июля 1990 года истице в соответствии с приказом № 38 от 02 июля 1990 года была присвоена квалификация телефониста 3 класса Лоухского районного узла связи.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы ПАО «Ростелеком» от 16 июня 2020 года, имеющейся в материалах выплатного дела, Ермольева О.В. в период с 01 января 1992 по 15 января 1993 года при работе в качестве телефониста междугородней телефонной связи 2 и 3 класса была занята полный рабочий день (более 80% рабочего времени).

Согласно архивной справке УФПС РК от 08 июня 2020 года истица была принята на период декретного отпуска работника с 26 апреля 1990 учеником телефониста с оплатой 75% от оклада 110 рублей. После присвоения квалификации телефониста 3 разряда установлен оклад 110 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются также личной карточкой истицы Лоухского РУС, из раздела 3 «назначения и перемещения» которой следует, что 02 июля 1990 года истица была переведена телефонистом 3 разряда с установлением оклада 110 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ученический договор с истицей был прекращен в связи с получением ей квалификации телефониста 3 разряда, установлением оклада соответствующего должности телефониста 3 разряда, в связи с чем исковые требования о включении периода работы с 02 июля 1990 по 15 января 1993 года в качестве телефониста междугородней телефонной станции являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истица обратилась к ответчику 22 мая 2020 года.

Поскольку судом включен период работы истицы с 02 июля 1990 по 15 января 1993 года в качестве телефониста междугородней телефонной станции, льготный стаж по Списку 2 составил более 6 лет, досрочную страховую пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ следует назначить с даты обращения, то есть с 22 мая 2020 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В соответствии с пунктами 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истицей при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, произведены расходы по составлению иска в размере 3 500 рублей и представление интересов в суде в сумме 12 500 рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, объема юридических услуг, оказанных истцу его представителем, затраченного времени на его рассмотрение, количество судебных заседаний (два), исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая ходатайство представителя ответчика об уменьшении расходов на оплату услуг представителя, суд усматривает основания для уменьшения расходов на оплату услуг представителя до 7500 рублей. Данная сумма в полной мере соответствует принципу разумности возмещения расходов оказанных истцу его представителем, соотносится с объемом защищаемого права. Расходы, связанные с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3500 рублей подлежат взысканию в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермольевой Ольги Владимировны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) включить Ермольевой Ольге Владимировне в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 02 июля 1990 по 15 января 1993 года в качестве телефониста междугородней телефонной станции и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22 мая 2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) в пользу Ермольевой Ольги Владимировны государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                Д.А. Балашов

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 15.01.2021 года.