Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-259/2013 от 23.12.2013

<данные изъяты>

Дело № 1-259/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Реутов      31 декабря 2013 г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. с участием государственного обвинителя – пом.прокурора г.Реутов Михальянца В.Б., подсудимой Докиной Т.И., защитника по назначению - адвоката <адрес> филиала <адрес> Кантур А.Г., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Докиной Татьяны Ивановны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.297 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Докина Т.И. обвиняется в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 55 кут, Докина Т.И., являясь матерью ФИО6 - подсудимого по уголовному делу по <данные изъяты> УК РФ, находилась в зале <адрес> городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, где у Докиной Т.Н. возник преступный умысел на проявление неуважения к суду, выразившееся в оскорблении федерального судьи <адрес> городского суда <адрес> ФИО8, назначенной на указанную должность Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении Судей районных судов», на рассмотрении которой находилось указанное уголовное дело.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 55 минут, Докина Т.И., находясь в зале <адрес> городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, где в это время федеральным судьей ФИО8 оглашался обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ФИО6, в процессе чего Докина Т.Н., осознавая, что находится в зале судебного разбирательства, и что федеральный судья ФИО8 является представителем судебной власти, желая унизить ее, выразить свое пренебрежительное отношение к суду, а также подорвать авторитет суда, лично, в присутствии государственного обвинителя - старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> ФИО9, секретаря судебного заседания ФИО10, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> РОСП УФССП по <адрес> ФИО11, ФИО12, сотрудников конвоя МУ МВД России «<адрес>» ФИО13 и ФИО14, в грубой неприличной форме, адресно оскорбила ФИО8 нецензурной бранью, а также иными неприличными словами, носящими резкую негативную оценку, унижающие честь и достоинство последней, чем совершила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи - федерального судьи <адрес> городского суда <адрес> ФИО8, при провозглашении обвинительного приговора в отношении ФИО6, то есть участвующего в отправлении правосудия.

В ходе судебного заседания предварительного слушания по делу от Докиной Т.Н. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении неё в связи с Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

На основании п.п.4 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела в отношении лиц, указанных в п.п.1-7 п.2 указанного Постановления (в т.ч. в отношении женщин старше 55 лет, инвалидов 1 и 2 группы), если за преступления, в совершении которых они обвиняются, не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.297 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Наказание в виде ареста до настоящего времени не введено в действие ввиду отсутствия арестных домов.

В судебном заседании установлено, что Докина Т.И. впервые совершила преступление небольшой тяжести, достигла <данные изъяты> возраста, является <данные изъяты> группы, не возражает против прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, п.п.4 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование, уголовное дело по обвинению Докиной Татьяны Ивановны, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.297 УК РФ, производством прекратить вследствие акта об амнистии- на основании п.п.4 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ»

Меру пресечения Докиной Т.И. в виде <данные изъяты> - отменить.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий:         подпись        О.<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-259/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Михальянц В.Б.
Другие
Докина Татьяна Ивановна
Кантур А.Г.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Сидоренко Ольга Геннадьевна
Статьи

ст.297 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
23.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
23.12.2013Передача материалов дела судье
23.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.12.2013Предварительное слушание
10.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее