Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2012 ~ М-56/2012 от 14.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 г.                                                                                           р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием истца – Викторова А.В.,

представителя третьего лица ОП № 3 МО МВД России «Ачинский» Кононова С.В, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Гагановой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторова А.В. к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о взыскании оплаты за сверхурочную работу, работу в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации за задержку оплаты, компенсации морального вреда, суд

установил:

Викторов А.В. обратился с иском в суд к ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, работу в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации за задержку оплаты, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что он проходил службу в Отделе внутренних дел по Козульскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю в период с 24 марта 1997 г. по 14 октября 2011 г. В течение 2007-2011 гг. он неоднократно привлекался к исполнению служебных обязанностей сверхурочно, также к работе в выходные и праздничные не рабочие дни, а чем имеется записи в табелях учёта рабочего времени за указанный период. Ежегодно ему производилась оплата за сверхурочную работу, а также за работу в выходные и праздничные дни только за 120 часов, остальные отработанные сверхурочно, а также в выходные и праздничные дни часы и заработную плату включены не были соответственно ему не оплачивали. 14 октября 2011 г. он был уволен из органов внутренних дел на основании приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю №л/с от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МО МВД России «Ачинский» от 21.10.2011 г. в 2011 г. ему была в 2011 г. ему была выплачена заработная плата в размере 661176 руб. 59 коп, при этом отработано 1821 часов. Таким образом, один час работы подлежит оплате в размере 363,08 руб. (661176,59/1821).

Согласно расчета, количество неоплаченных часов, проработанных им сверх установленного рабочего времени, подлежащих оплате в полуторно размере составляет 314 часов, таким образом, заработная плата, подлежащая выплате в полуторном размере составляет 171010 руб. 68 коп. (314x363,08x1,5).

Согласно расчета количество неоплаченных часов, проработанных им сверхустановленного рабочего времени, подлежащих оплате в двойном размере составляет 548 часов. Таким образом, заработная плата, подлежащая выплате в двойном размере составляет 397935,68 руб. (548x363,08x2).

Общая сумма неоплаченной сверхурочной работы, работы в выходные и нерабочие праздничные дни составляет 568946,36 руб. (171010,68+397935,68).

Несмотря на его обращения об оплате сверхурочной работе, ему было отказано, о чем свидетельствует письмо начальника МО МВД России «Ачинский. Неправомерными действиями ответчика ему были причинены нравственные и физические страдания, который оценивает в 100.000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в размере 568946 руб. 36 коп, компенсацию за задержку выплат за период с 08 ноября 2011 г. по 29 марта 2012 г. в размере 25677 руб, компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб.

Истец Викторов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что считает, что срок обращения в суд им не пропущен, так как ему было устно обещано руководителем МО МВД России «Ачинский» о том, что начисления на сверхурочную работу, когда он получил последние начисления по заработной плате в ноябре 2011 г, но суммы, подлежащей оплате, он так и не получил, поэтому он через три месяца, обратился с иском в суд.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Ермолаева Н.И., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, в зал судебного заседания не явилась, предоставила в суд возражения по иску, согласно которому истец проходил службу в органах внутренних дел с 24 марта 1997 г. по 14 октября 2011 г. на различных должностях, уволен из органов внутренних дел приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с по п. «Е» ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ (по сокращению штатов) 14 октября 2011 года, к иску истец приложил расчёт времени, отработанный им сверх установленной нормы рабочего времени, подлежащей оплате и соответственно взысканию с ответчика, истец указывает июль 2011 года. Просит суд применить ст. 392 ТК РФ, поскольку считает, что истец пропустил срок исковой давности по неуважительной причине, истец имел реальную возможность обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора своевременно, который он утратил свое право на разрешение данного спора в судебном порядке в октябре 2011 года. Требования о компенсации морального вреда не являются безусловным и подлежит доказыванию. Истцом, не доказан факт незаконности действий (бездействия) со стороны ответчика, а также истцом не предоставлены доказательства морального вреда.

Представитель третьего лица ОП № 3 МО МВД России «Ачинский» Кононов С.В, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, требования Викторова А.В. не признал, просил применить срок исковой давности, по изложенным выше основаниям.

Представитель МО МВД России «Ачинский» Овчаренко Н.Н, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, будучи извещённая о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду отзыв по иску, согласно которому табеля учёта рабочего времени ОВД по Козульскому району за период с 2007 г. по 2010 г. были уничтожены 17 февраля 2012 г, согласно акту об уничтожении. Согласно табелей учёта рабочего времени за 2011 г, Викторов с 01 августа по 09 августа 2011 г, находился в отпуске, с 10 августа по 16 сентября 2011 г. находился на излечении, с 17 сентября по 12 октября 2011 г. находился в отпуске, 13,14 октября находился снова на излечении, за 2011 г. переработка Викторова А.В. составила 137 часов, из них оплачено 113 часов, согласно табеля учёта рабочего времени за январь 2011 г, 19 января 2011 г. Викторову А.В. был предоставлен отгул, таким образом, 8 часов было компенсировано отгулом. В последующем, с заявлениями о предоставлении отгулов и о присоединении дополнительных дней к отпуску, Викторов к руководству не обращался. На протяжении всего времени истец уведомлялся работодателем о размере и составляющих частях его заработной платы, истец имел реальную возможность обратиться в суд за взысканием данных денежных средств, в течение установленных законом 3-х месяцев. Просит суд применить срок исковой давности, ст. 392 ТК РФ, в удовлетворении иска полностью отказать.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 392 п.1 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении-в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы-не менее чем в двойном размере.

В соответствии со ст. 153 ТК РФ, работа в выходной и нерабочий праздничный деньги оплачивается не менее чем в двойном размере.

В соответствии со ст. 236 ТК РФЮ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно.

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор милиции Викторов А.В., в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ уволен из органов внутренних дел, по п. «Е» ч. 1 ст. 58 (по сокращению штатов), 14 октября 2011 года, на основании приказа ГУ МВД России по краю от ДД.ММ.ГГГГ №, выслуга лет по состоянию на 14 октября 2011 года составляет в календарном исчислении 17 лет 11 месяцев 04 дня, для выплаты единовременного пособия 15 лет 04 месяца 09 дней. (л.д. 6).

Согласно справке о средней заработной плате от 21.10.2011 г., выданной Викторову А.В. средний заработок Викторова А.В. за последние три месяца июль, август, сентябрь 2011 г. составил 55848 руб. 94 коп. (л.д. 7).

Согласно расчету времени, отработанного сверхурочно, в выходные и нерабочие праздничные дни, представленного истцом Викторовым А.В. им отработано сверхурочно в 2007 год –337 часов, в 2008 год – 378 часов, в 2009 году – 306 часов, в 2010 году – 280 часов, в 2011 году - 161 час, всего за период с января 2011 по июль 2011 г.г.161 часов, всего 1462 часа. (л.д. 8-9), к указанному расчёту приложены табеля учёта рабочего времени, которые были составлены самим истцом Викторовым А.В. (л.д.10-64).

Согласно выписке из лицевого счёта по вкладу на имя Викторова А.В. (л.д.74) следует, что последние начисления по заработной плате на счет истца поступили в ноябре 2011 г.

Согласно справке начальника МО МВД России «Ачинский» Викторов А.В. следует, что работа в сверхурочное время, выходные и праздничные дни за период с 01.01.2011 г. по 14. 10.2011 г. составила в январе 2011 г. составила переработка 33 часа, оплачена 33 часа, в феврале 2011 г. переработка 23 часа, оплачена 23 часа, в марте 2011 г. переработка 14 часов, оплачено 14 часов, в апреле 2011 г. переработка 19 часов, оплачено 19 часов, в мае 2011 г. переработка 24 часа, оплачено 24 часа, июне 2011 г. переработка составила 31 час, в июле 2011 г.- переработка 16 часов, итого 137 часов составила переработка, 113 часов оплачено

Начиная с июля 2011 г. по день увольнения 14 октября 2011 г. оплата за сверхурочную работу не начислялась, что и не отрицал в судебном заседании истец Викторов А.В, что подтверждается также и табелями учёта рабочего времени за период с августа 2011 г. по 14 октября 2011 г.

Согласно лицевого счета, представленного истцом Викторовым А.В. в судебном заседании за июль 2011 г. следует, что истец уведомлялся работодателем о размере и составляющих частях его заработной платы, истец имел реальную возможность обратиться в суд за взысканием данных денежных средств, в течение установленных законом 3-х месяцев.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Истец Викторов А.В. проходил службу в органах внутренних дел с 24 марта 1997 г. по 14 октября 2011 г. на различных должностях, уволен из органов внутренних дел приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ г. за № л/с п. «е» ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ (по сокращению штатов) 14 октября 2011 г. Последним месяцем, когда переработка имела место, указана истцом по июль 2011 г. Истец Викторов А.В. уведомлялся работодателем ежемесячно о размере и составляющих частях его заработной платы. Таким образом, в момент получения заработной платы за каждый конкретный месяц истец был осведомлён о том, что заработная платав ему выплачивается не в полном объёме, соответственно за защитой нарушенного права должен был обратиться в течение 3-х месяцев с момента получения заработной платы за каждый конкретный месяц в спорном периоде.

    Таким образом, срок исковой давности, по мнению суда, истцом Викторовым А.В. пропущен.

    С заявлением Викторов А.В. в суд о восстановлении пропущенного процессуального срока по уважительной причине не обращался.

    Истец утверждал в судебном заседании, что им срок исковой давности обращения в суд за защитой своего нарушенного права не нарушен, поскольку он обратился в течение трёх месяцев с момента прекращения трудовых отношений с ответчиком, то есть 14 октября 2011 г, а обратился в суд 14 февраля 2012 г.

    Однако суд считает, что данные доводы не основаны на законе, а именно предусмотренного ст. 392 ТК РФ.

     При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении иска Викторову А.В. следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, по этим же основаниям не могут быть удовлетворены требования истца о выплате компенсации за задержку оплаты, компенсации морального вреда, так как требования истца основаны на нарушении ответчиком трудовых прав истца на своевременное и не в полном объёме получения заработной платы. Поскольку судом отказано истцу в иске о взыскании оплаты за сверхурочную работу, отсутствуют основания для компенсации морального вреда, предусмотренной ст. 237 ТК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 392 ТК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Викторову А.В. к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о взыскании оплаты за сверхурочную работу, работу в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации за задержку оплаты, компенсации морального вреда, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 28 апреля 2012 г.

Судья                                          Т.Е. Преснякова