РЕШЕНИЕ 2-2528/14
Именем Российской Федерации
19 мая 2014г. г. Уфа
Ленинский суд г. Уфы в составе: судьи Ильина А.Н.
при секретаре Голыгиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Шабалтиной В.А., о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с Шабалтиной В.А., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 30.11.2012г. между ОАО <данные изъяты>, как Кредитором и Шабалтиной В.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 145 800 руб. Срок возврата кредита 01.12.2015г.
Ответчик Шабалтина В.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.01.2014г. составляет сумму в размере 161 630 руб. 39 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 30.11.2012г. по 21.01.2014г. в размере 14 024 руб. 85 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 055 руб. 47 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 32 400 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 93 150 руб. 00 коп.
Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шабалтина В.А. на судебное заседание не явилась, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре, в справке адресного бюро получала. Согласно надписи на телеграмме «вручена матери».
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
30.11.2012г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Шабалтиной В.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 145 800 руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 30 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.12.2015г.
ОАО <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Шабалтиной В.А., сумму 145800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Шабалтина В.А., обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от 30.11.2012г. согласно расчета по состоянию на 21.01.2014г. составляет сумму в размере 161 630 руб. 39 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 30.11.2012г. по 21.01.2014г. в размере 14 024 руб. 85 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 055 руб. 47 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 32 400 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 93 150 руб. 00 коп.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о взыскании с Шабалтиной В.А. в пользу ОАО <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 432 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Шабалтиной В.А. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 30.11.2012г. согласно расчета по состоянию на 21.01.2014г. составляет сумму в размере 161 630 руб. 39 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 30.11.2012г. по 21.01.2014г. в размере 14 024 руб. 85 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 055 руб. 47 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 32 400 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 93 150 руб. 00 коп.
Взыскать с Шабалтиной В.А. расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 432 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Судья А.Н.Ильин. Решение не вступило в законную силу