Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3104/2014 ~ М-2563/2014 от 13.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.07.2014 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи                         Лещенко Л.А.

при секретаре                                 Цыпниковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3104/14 по иску Кармалыга Р.В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области, 3-им лицам Прокуратуре Самарской области, Прокуратуре Автозаводского района г.Тольятти, Проскурину А.К. о взыскании материального ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Истец Кармалыга Р.В. обратился с вышеуказанным иском о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ денежной суммы в размере *** в счет возмещения материального ущерба.

Дело назначалось к слушанию на 15.07.2014года и 30.07.2014года, однако истец, его представитель, представители 3-х лиц, Прокуратуры Самарской области, Прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти, 3-е лицо Проскурин А.К. в судебное заседание не являлись, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявок суду не сообщили.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, его представителя в суд.

Представитель ответчика Левина И.В., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления дела без рассмотрения.

Суд выслушав мнения участника процесса, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

Согласно ч.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Поскольку суд не располагает доказательствами того, что неявка сторон вызвана уважительными причинами о которых они не имели возможности сообщить суду, считает возможным оставить дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3104/14 по иску Кармалыга Р.В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области, 3-им лицам Прокуратуре Самарской области, Прокуратуре Автозаводского района г.Тольятти, Проскурину А.К. о взыскании материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья : подпись    Лещенко Л.А.

2-3104/2014 ~ М-2563/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кармалыга Р.В.
Ответчики
МФ РФ в лице УФК РФ
Другие
Прокуратура Автозаводского района г.о.Тольятти
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лещенко Л. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
14.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Подготовка дела (собеседование)
29.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2014Предварительное судебное заседание
23.06.2014Предварительное судебное заседание
15.07.2014Предварительное судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2014Дело оформлено
18.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее