Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-168/2011 от 22.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

07 апреля 2011 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев жалобу Чефанова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №24 (исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №23) Советского района г. Владивостока Манько Н.А. от 26.01.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Советского района г. Владивостока от 26.01.2011 г. Чефанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Чефанов С.В. не согласен с постановлением, просит его отменить, поскольку он был лишен возможности участия в судебном заседании, так как уведомление об извещении его о судебном заседании вручено ему после вынесения постановления.

Чефанов С.В. в жалобе ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

Мировым судом установлено, что Чефанов С.В. 26.12.2010 года управляя автомашиной находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования у него обнаружено 0,057 мг/л абсолютного этилововго спирта в выдыхаемом воздухе.

Дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как видно из уведомления о вручении заказного письма, оно направлено судом 19.01.11 года и получено Чефановым С.В. 27.01.11 года, то есть на следующий день после вынесения судом постановления.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Отсутствие возможности принять участие в судебном заседании в силу не уведомления является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Поскольку со времени совершения правонарушения прошло более двух месяцев, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №24 Советского района г. Владивостока от 26.01.2011 года в отношении Чефанова С.В. отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Е.И. Чернянская