Дело № 2-3662/31(17) ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
11 июля 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре судебного заседания Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» к Емельянову А.А., Фрибус А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
акционерное общество «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на 13.06.2017 года и 11.07.2017 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит оставить без рассмотрения.
В связи с оставлением иска без рассмотрения, положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящее определение является основанием для возврата акционерному обществу «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 60000 рублей по платежному поручению *** от ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление акционерного общества «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» к Емельянову А.А., Фрибус А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение является основанием для возврата акционерному обществу «Свердловское *** 26.04.2017 года.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья *** А.Е. Зонова