Постановление по делу № 4/16-71/2020 от 08.05.2020

Материал № 4/16-1-71/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2020 года                                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре Романовой Л.В.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Саратовской области Комина О.Н.,

осужденного Добровольского А.В.,

адвоката Горячкиной И.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО5,

психолога ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного Добровольского А.В., 1978 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 14 октября 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Саратовского областного суда от 10 января 2012 года) Добровольский А.В. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 111, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 5 июня 2011 года, конец срока наказания 4 марта 2021 года. Неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев 26 дней.

Осужденный Добровольский А.В. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о замене ему неотбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно исправительными работами. Указанное ходатайство осужденным Добровольским А.В. мотивировано тем, что в ИК-2 он отбывает наказание с 29 февраля 2012 года, за время отбывания наказания он неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и за участие в жизни колонии, переведен в облегченные условия отбывания наказания, обучался в исправительном учреждении, повысив свой профессиональный уровень, трудоустроен по своей специальности, после освобождения из мест лишения свободы намерен трудоустроиться по месту регистрации.

Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения и психолога, поддержавших ходатайство осужденного, мнение прокурора, возражавшего против замены Добровольскому А.В. неотбытого наказания более мягким видом наказания, суд находит его не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течении всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденный Добровольский А.В. прибыл в ФКУ ИК-2 <адрес> 29 февраля 2012 года. По прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен на оплачиваемой работе в цех № «сварщиком». В настоящее время переведен в хозяйственную обслугу «слесарем-сантехником». По характеру не общителен, скрытен, в контактах избирателен, в общении с представителями администрации тактичен. Отношения поддерживает с осужденными характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, вследствие чего с ним неоднократно проводились беседы профилактической характера. В культурно-массовых мероприятиях участие не принимает, ограничивается своим присутствием. В 2013 году окончил ФКП-185 при ФКУ ИК-2 по специальной «электросварщик ручной сварки второго разряда». Технику безопасной и противопожарной безопасности не нарушает. За участие в общественной жизни отряда и колонии поощрялся администрацией учреждения. 8 июля 2016 года был переведен на облегченные условия содержания. В 2014 г. привлекался к дисциплинарной ответственности, за что был объявлен выговор, в настоящее время данное взыскание погашено. В настоящее время активного участия в жизни отряда и колонии осужденный не принимает, поощрений не имеет, требует контроля со стороны администрации. Учитывая нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений значительный период времени, администрация исправительного учреждении не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно заключению психолога, осужденному Добровольскому А.В. возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако положительный прогноз поведения в значительной степени зависит от условий окружающей среду, в которую он попадет.

Как установлено судом Добровольский А.В. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, имел 1 взыскание, которое в настоящее время погашено, получил 15 поощрений.

Исправление это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представленные суду характеризующие сведения на Добровольского А.В. не позволяют суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, Добровольский А.В. полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

Изучив всесторонне поведение Добровольского А.В. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, наблюдавших за поведением осужденного в период отбывания наказания, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Добровольского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения ему копии постановления администрацией учреждения по месту отбывания последним наказания, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в Саратовский областной суд.

Судья М.В. Серебрякова