Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2010 ~ М-449/2010 от 12.04.2010

Дело Номер

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            Муниципальное унитарное предприятие ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

            В обоснование заявленных требований и в судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал, обосновал, пояснив, что в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрирована ФИО2 с 27.12.1995 года. Спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО4, умершей Дата года. Ранее в спорной квартире также были зарегистрированы ФИО5 (умер Дата года) и ФИО6, который снят с регистрационного учета 17.09.2001 года в связи с осуждением в места лишения свободы. Ответчица является наследницей спорной жилой квартиры, однако свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, оплату не производит, за период с 1999 года по 28.02.2010 года образовалась задолженность в сумме 227628 руб. 70 коп. Истец ежемесячно извещает ФИО2 о необходимости оплаты за жилье и коммунальные услуги путем направления счетов-квитанций. Кроме того, ответчица письменно предупреждалась о необходимости погашения долга, однако до настоящего времени долг ею не погашен. Просит взыскать с ФИО2. в пользу ФИО1  сумму долга 227628 руб. 70 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего 227728 руб. 70 коп.

Требования ответчицы о применении срока исковой давности к заявленным требованиям полагает необоснованными, поскольку ответчица оплату за жилье и коммунальные услуги не производит с 1999 года, об имеющейся задолженности извещалась ежемесячно путем направления счетов-квитанций, в связи с чем, считает, что срок исковой давности истцом не пропущен. В случае применения судом срока исковой давности просит исчислять его с 13 сентября 2009 года –  дня открытия наследства.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном суду письменном заявлении указала, что иск признает частично. Просит применить к исковым требованиям срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ. В связи с тяжелым материальным положением также просит суд уменьшить размер госпошлины, подлежащий взысканию за рассмотрение дела в суде.

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Номер по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в соответствии со ст. ст.30, 153, 155, 156, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.

Как установлено судом, ФИО2 принадлежит двухкомнатная квартира  ... на основании свидетельства о праве на наследство. По месту жительства ФИО2 зарегистрирована с 27.12.1995 года по настоящее время. В указанной квартире также была зарегистрирована мать ответчицы – ФИО4 (умерла Дата года), брат ФИО5 (умер Дата года), муж матери – ФИО6 (осужден, снят с регистрационного учета Дата года). До 30.10.2009г. указанная квартира на праве собственности принадлежала матери ответчицы – ФИО4

  Указанные выше факты, подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой Формы -9, свидетельством о праве на наследство по закону от 30.10.2009 года Номер .

            В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

            В силу ст. ст.153,155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование жилого помещения не освобождает собственников и нанимателей от обязанности внесения платы за жилье и коммунальные услуги.

             Ответчица ежемесячно извещалась истцом о необходимости внесения платы за жилье путем направления им счетов - квитанций по месту жительства, но плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.1999 года по 28.02.2010 года не вносила, задолженность за указанный период составила 227628 руб. 70 коп.

Ответчица представила в суд заявление о применении по данному иску срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно правилам ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ходатайство ответчицы суд полагает обоснованным, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии перерыва или приостановления течения сроков исковой давности.

Доводы представителя истца ФИО3 о том, что права и обязанности ФИО2 возникли с 30 октября 2009 года, то есть с момента вступления в права наследства, в связи с чем, течение срока исковой давности должно начинаться на день открытия наследства, то есть с 13.09.2009 года, суд полагает несостоятельными.

Согласно ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

 В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Ответчица ФИО2 являлась членом семьи собственника, в силу ст.31 ЖК РФ несла солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из материалов гражданского дела Номер года следует, что в судебном порядке ФИО1 предъявляло требование к бывшему собственнику ФИО4 за неисполнение обязанностей по внесению коммунальных платежей 27 февраля 2010 года. Определением Североморского городского суда от 26.03.2010 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.           

  В связи с указанным суд удовлетворяет требования ФИО1 частично и взыскивает с ФИО2 задолженность за период с 01.03.2007 г. по 28.02.2009 г. в сумме 106642 руб. 01 коп. согласно представленному истцом расчету, который, представителем ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей, а также в силу ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд отказывает ФИО2 в удовлетворении заявления об уменьшении размера госпошлины, поскольку доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчицей не представлено.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

  РЕШИЛ:

            Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2007 г. по 28.02.2010 г. в сумме 106642 руб. 01 коп., госпошлину в сумме 100 руб., всего взыскать 106742 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., госпошлину в доход государства в сумме 3232 руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский горсуд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская