Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6676/2017 ~ М-5439/2017 от 28.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2017г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.,

при секретаре Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Воробьевой Галине Владимировне об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении временного ограничения на выезд Индивидуального предпринимателя Воробьёвой Г.В. из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 12.04.2017 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Между тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 67 вышеуказанного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено только в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что Воробьёва Г. В. является Индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным 25.10.2004 г. за основным государственным регистрационным номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Воробьёва Г.В. является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и представляет в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области налоговые декларации с исчисленными суммами налога.

Так как Воробьёва Г.В. не уплатила в установленные законом сроки налоги,

Инспекция в порядке ст. 69 НК РФ направила в адрес Индивидуального предпринимателя требования с указанием суммы задолженности и предложением в добровольном порядке в установленные срок погасить задолженность по налогам и сборам.

Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области при наличии у налогоплательщика Индивидуального предпринимателя Воробьёвой Г.В. задолженности по налоговым обязательствам в порядке ст. 47 НК РФ вынесла Постановление от 29.02.2016 г. № о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 116 962,99 руб., в том числе:

- сумма налогов 111 259,30 руб.

- сумма пени 5 703,69 руб.

Постановление о взыскании задолженности за счет имущества было направлено в Одинцовский РОСП.

На основании постановления от 29.02.2016 г. № было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.04.2017 г. До настоящего времени ИП Воробьёвой Г.В. вышеуказанное постановление, являющееся исполнительными документом, не было исполнено. Доказательств обратного, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд Индивидуального предпринимателя Воробьёвой Г.В. из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 12.04.2017г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд чрез Одинцовский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н.Захарова