Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4349/2015 ~ М-3440/2015 от 13.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дородней ФИО6 к Правительству <адрес> области, Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФГБУ «<данные изъяты>» об изменении кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

Дородняя С.А. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Правительству <адрес> области, Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФГБУ «<данные изъяты>» об изменении кадастровой стоимости земельного участка.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - для строительства АЗС и объектов дорожного сервиса, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ г., сделана запись №. Выдано Свидетельство о государственной регистрации серия №. Изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним вносились ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации № об изменении доли в праве собственности на 2/3 и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ годах на территории <адрес> за счет средств областного бюджета в соответствии с распоряжением Правительства <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ № были проведены работы по актуализации (переоценке) государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов. Департаментом имущественных и земельных отношений <адрес> (заказчиком работ) заключен государственный контракт № на выполнение работ по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов <адрес> с ООО «<данные изъяты> (исполнитель работ).

Результаты оценки утверждены Постановлением Правительства <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов».

Данным постановлением кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № была установлена в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанной кадастровой стоимостью земельного участка, истица обратилась в суд с данным иском, в котором просит пересмотреть вышеуказанную кадастровую стоимость земельного участка площадью 5000 кв., категория земель - земли населенных пунктов - для строительства АЗС и объектов дорожного сервиса, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № и установить равной рыночной стоимости, в размере <данные изъяты> рублей, внести изменения сведений об удельном показателе стоимости земельного участка с кадастровым номером № с <данные изъяты> руб. за квадратный метр на <данные изъяты> руб. за квадратный метр.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в <адрес> областной суд.

Явившиеся в судебное заседание истец Дородняя С.А. и представитель по доверенности ответчика – Администрации <адрес> муниципального района <адрес> – Суворина Т.А. против передачи дела по подсудности в <адрес> областной суд не возражали.

Представители ответчиков - Правительства <адрес> области и ФГБУ «Федеральная <данные изъяты>» - в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 26 ГПК РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

       Таким образом, заявленное истцом Дородней С.А. требование об изменении кадастровой стоимости земельного участка подсудно Воронежскому областному суду, в связи с чем данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом, то суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в <адрес> областной суд.

Руководствуясь ст.ст. 26, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Дородней ФИО6 к Правительству <адрес> области, Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФГБУ «<данные изъяты>» об изменении кадастровой стоимости земельного участка направить по подсудности в <адрес> областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через <адрес> районный суд.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков