Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6559/2016 ~ М-4878/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-6559/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «истец» к Семину Э.П. об устранении препятствий в пользовании и нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользование объектами инфраструктуры.

В обоснование требований указал, что истец является собственником объектов инфраструктуры на территории садоводческого некоммерческого товарищества «истец», расположенного по адресу: АДРЕС, в том числе, воздушная линия электропередачи BJl-0,4 кВ, включая опоры ВЛ-0,4 кВ. При проведении проверки истцом обнаружено, что ответчик, являющийся собственником земельных участков № (кадастровый №) и № (кадастровый №), расположенные по адресу: АДРЕС установил забор за пределами границ своего участка, лишив тем самым истца доступа к воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ, включая опору ВЛ-0,4 кВ. В результате противоправных действий ответчика, истец как собственник воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ лишен возможности доступа к ней, в том числе в целях ее профилактического осмотра и обслуживания. Доступ к указанным объектам электросетевого хозяйства отсутствует. Таким образом, возведение забора в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ, препятствующего доступу к объектам электросетевого хозяйства, является незаконным, нарушающим указанные положения ЗК РФ и Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года № 160. С учетом изложенного, забор, препятствующий доступу к воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ и к опоре ВЛ-0,4 кВ, подлежит сносу.

Представителя истца по доверенности Павлов П.Н., председатель СНТ «истец» Сиваш В.Е. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил возражения на иск, с иском не согласился, пояснив, что забор возведен по согласованию с председателем СНТ «Фортуна», истец не доказал, что ответчик чинит ему препятствий в пользовании электролинии, указал, на незаконность охранных зон объектов электросетевого хозяйства СНТ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Условием удовлетворения иска об устранении нарушения прав является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствовали бы о том, что собственник претерпевает нарушения своего права.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 209 ГК РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как усматривается из материалов дела, Семину Э.П. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1060 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы участка установлены ( л.д. 102).

Кроме того, Семину Э.П. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1065 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы участка установлены (л.д. 103).

В соответствии с пунктом 40 Правил технологического присоединения допускается опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя.

При технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя через объекты электросетевого хозяйства третьих лиц заверенная копия соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя предоставляется заявителем в сетевую организацию.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «истец» заключило с СТ «наименование1» договор о совместном пользовании электрической энергии.

СНТ «истец» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор на выполнение работ с ЗАО «наименование2» по строительству кабельной ЛЭП -10кВ, воздушной ЛЭП-0,4 кВ, строительство кабельной ЛЭП-0,4 кВ, монтаж трансформаторной подстанции КТППН-10\0.4 кВ ( л.д.7-9).

Между СНТ «истец» и СТ наименование1» ДД.ММ.ГГГГ подписан акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, согласованный с АО Мосэнерго.

Электроустановка КТПН- 250 кВа (СНТ " Фортуна») была допущена в эксплуатацию на основании акта допуска № от ДД.ММ.ГГГГ, по проекту ЗАО наименование2» от ДД.ММ.ГГГГ. Разграничение балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между наименование3 –филиал ОАО «наименование4» и СНТ «наименование1» было согласовано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «истец» заключило с ОАО «наименование5» договор энергоснабжения.

Таким образом, СНТ «истец», являясь владельцев ВЛ-0,4 кВ, опосредованно присоединено к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства лиц СНТ «наименование1». Доказательств возведения объектов электросетевого хозяйства истцом с нарушением норм действующего на момент их строительства законодательства в материалы дела и суду не представлено.

Как установлено судом ответчик, являясь собственником земельного участка № (кадастровый №) и земельного участка № (кадастровый №), расположенных по адресу: АДРЕС установил забор за пределами кадастровых границ своих участков, огородив опору ВЛ-0,4 кВ, принадлежащую истцу, что подтверждается план –схемой участков № и №, составленным кадастровым инженером ФИО, объяснениями ответчика, актами проверки физического лица по вопросу соблюдения земельного законодательства, актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела.

В соответствии со статьей 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно статье 89 ЗК РФ для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 160 от 24.02.09, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе:

а) набрасывать на провода и опоры воздушных линий электропередачи посторонние предметы, а также подниматься на опоры воздушных линий электропередачи;

б) размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов;

в) находиться в пределах огороженной территории и помещениях распределительных устройств и подстанций, открывать двери и люки распределительных устройств и подстанций, производить переключения и подключения в электрических сетях (указанное требование не распространяется на работников, занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ), разводить огонь в пределах охранных зон вводных и распределительных устройств, подстанций, воздушных линий электропередачи, а также в охранных зонах кабельных линий электропередачи;

г) размещать свалки;

д) производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс и слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается:

а) складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов;

б) размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

в) использовать (запускать) любые летательные аппараты, в том числе воздушных змеев, спортивные модели летательных аппаратов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

г) бросать якоря с судов и осуществлять их проход с отданными якорями, цепями, лотами, волокушами и тралами (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи);

д) осуществлять проход судов с поднятыми стрелами кранов и других механизмов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) (пункт 9 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон).

Также пунктом 10 названных Правил закреплено, что в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются:

а) строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений;

б) горные, взрывные, мелиоративные работы, в том числе связанные с временным затоплением земель;

в) посадка и вырубка деревьев и кустарников;

г) дноуглубительные, землечерпальные и погрузочно-разгрузочные работы, добыча рыбы, других водных животных и растений придонными орудиями лова, устройство водопоев, колка и заготовка льда (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи);

д) проход судов, у которых расстояние по вертикали от верхнего крайнего габарита с грузом или без груза до нижней точки провеса проводов переходов воздушных линий электропередачи через водоемы менее минимально допустимого расстояния, в том числе с учетом максимального уровня подъема воды при паводке;

е) проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

ж) земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи);

з) полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

и) полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи).

Таким образом, оценив в совокупности представленный доказательства, суд приходит к выводу, что воздушная линия электропередач ВЛ-0,4 кВ, включая опору BJI-0,4 кВ находится за забором, которым огорожены участки Ответчика, при этом, часть земельного участка на котором расположена опора ЛЭП самовольно занята ответчиком, фасадная часть забора ответчиком установлена не в соответствии с кадастровыми границами, что препятствует истцу доступу к объектам электросетевого хозяйства для их обслуживания, при установлении ответчиком забора, воздушная линии электропередач, включая опору уже находилась на данном земельном участке, при таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

При этом, определяя координаты точек фактического расположения забора ответчика, суд берет за основу представленный истцом план-схему участков, составленный кадастровым инженером ФИО

Доводы ответчика, что поскольку его земельные участки огорожены, истец не лишен возможности пользоваться и обслуживать воздушные линии электропередачи, суд находит несостоятельными, поскольку пользования чужим земельным участком возможно только в случае установление сервитута, а таких требований не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Такое указание может быть произведено судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только при наличии соответствующего ходатайства истца.

Однако, учитывая, что отсутствуют доказательства возможного неисполнения ответчиком судебного решения, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на него обязанность осуществить демонтаж забора.

В соответствии с положениями ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате услуг представителя, однако с учетом категории дела, объема выполненных работ, периода рассмотрения дела, руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым снизить размер указанной суммы, подлежащей взысканию до 10000 руб.

Суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Семина Э.П. демонтировать (снести) забор, ограждающий с фасадной стороны земельные участки №,№ расположенный по адресу: АДРЕС а именно: фасадную часть забора от точки т.1 (координаты Х, (м) .....; У, (м) .....) до точки т.2 (координаты Х, (м) ....., (м) .....), согласно план-схеме участков №, № подготовленного кадастровым инженером ФИО

Обязать Семина Э.П. не чинить препятствий работникам СНТ «истец» в доступе к воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ, включая опору ВЛ- 0,4 кВ, проходящей вдоль участков №, расположенных по адресу: АДРЕС

Взыскать с Семина Э.П. в пользу СНТ «истец» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин