Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2253/2016 ~ М-2127/2016 от 08.06.2016

Дело №2-2253/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 декабря 2016 года                       город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием истца Адиевой Н.Н., представителя истца Якимовой В.В., ответчика Ульяновой С.В., представителя ответчика Сизова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Адиева Н.Н. к Ульянова С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Адиева Н.Н. обратилась с иском к Ульяновой С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования Адиева Н.Н. мотивировала тем, что зимой ДД.ММ.ГГГГ года она предоставила Ульяновой С.В. на условиях займа в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязалась возвратить истцу указанные денежные средства в срок – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства истцу ответчиком возвращены не были, и до настоящего времени Ульянова С.В. свои обязательства по возврату займа не исполнила.

В связи с изложенным, Адиева Н.Н. просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и до момента фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, включая расходы по составлению искового заявления, по оплате юридических услуг, в том числе по оформлению нотариальной доверенности на представителя.

В ходе судебного разбирательства по делу от истца Адиевой Н.Н. поступило письменное заявление, об отказе от исковых требований к Ульяновой С.В. и прекращении производства по делу. Согласно представленного заявления, отказ от иска Адиевой Н.Н. обусловлен тем, что истец утратил интерес в истребовании суммы долга с ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Адиева Н.Н. от иска к Ульянова С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

Копия верна: Судья                         Поветкин Д.А.