Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2012 (2-5660/2011;) ~ М-5706/2011 от 16.11.2011

Дело № 2 – 413/25 – 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Брежневой Д.В., с участием:

представителя комитета образования г. Курска - Гуровой Е.Н.;

представителей комитета образования и науки <адрес> – Семеновой Н.Н., Разиной Т.М.;

представителя комитета финансов <адрес> – Бухариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Сакова <данные изъяты> к комитету образования <адрес>, комитету образования и науки <адрес>, комитету финансов <адрес> и комитету финансов <адрес> о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда,

установил:

Саков В.Н. обратился в суд с иском к комитету образования <адрес>, комитету образования и науки <адрес>, комитету финансов <адрес> и комитету финансов <адрес> о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики комитет образования <адрес> и комитет образования и науки <адрес> незаконно не предприняли никаких действий по письму государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направленному последним для осуществления контроля за выполнением ОБОУ НПО «Профессиональный лицей № (<адрес>)» предписания государственной инспекции труда в <адрес> об устранении выявленных нарушений ТК РФ в отношении Сакова В.Н., а также сообщили недостоверную информацию в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Саков В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле в судебном заседании высказали мнение о необходимости прекращения производства по делу, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В судебном заседании установлено, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку требования заявителя связаны с его личными неимущественными правами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Сакова <данные изъяты> к комитету образования <адрес>, комитету образования и науки <адрес>, комитету финансов <адрес> и комитету финансов <адрес> о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов