Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2015 от 12.05.2015

Дело № 1-31/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка                        04 июня 2015 года.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной И.С.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката Знаменского филиала НО «ТОКА» ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Горячева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом <адрес> по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. Всего к отбытию назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. В соответствии со ст.79 УК РФ, постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Всего к отбытию 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. Всего к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменены на редакцию закона 2011 года. Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден в соответствии по ст. 79 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Горячев С.Е. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Горячеву С.Е. достоверно было известно об установлении в отношении него по решению Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 1 год и установлении административных ограничений: дважды в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Знаменский»; не покидать место своего жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, без уважительных причин; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, а также о продлении административного надзора решением Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных судом административных ограничений.

Горячев С.Е. был надлежащим образом ознакомлен с данными решениями суда, и ему письменно разъяснялось, что за нарушение установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Горячев С.Е. умышленно с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ – «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». В тот же период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Горячев С.Е. совершил административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Горячев С.Е. нарушил административное ограничение, установленное Знаменским районным судом <адрес> не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на разлив, так как в 11 часов 00 минут находился в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где употреблял алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное, в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Горячев С.Е. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ. Тем самым Горячев С.Е. умышленно не выполнил обязанность, возложенную на него Знаменским районным судом <адрес>, сопряженную с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

В результате совершенного Горячевым С.Е. преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Своими действиями Горячев С.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дознание по настоящему уголовному делу по ходатайству подсудмого Горячева С.Е. проводилось в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым Горячевым С.Е. в присутствии адвоката ФИО5 было заявлено ходатайство о судебном производстве по данному делу в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горячев С.Е. заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признает, в содеянном раскаивается, заявил, что не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Горячев С.Е. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО5 не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению Горячева С.Е., дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд применяет особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Горячева С.Е. поскольку, дознание по уголовному делу по ходатайству Горячева С.Е. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предписанных п.п.1-3 ч.3 ст.226.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в соответствии с требованиями ст.226.2 УПК РФ отсутствуют.

Обвинение, предъявленное Горячеву С.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, что на учёте у психиатра и нарколога не состоит, суд также учитывает, что подсудимый имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений и преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому суд учитывает наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого оснований для применения ст.64 и ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания Горячеву С.Е. суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Горячева С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему по данной статье и части наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горячеву С.Е. до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей, взять Горячева С.Е. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Горячеву С.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        И.С.Юдина