Решения по делу № 2-3276/2020 ~ М-2562/2020 от 20.08.2020

УИД 50RS0№-79

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о списании процентов, неустоек, штрафов, перерасчете задолженности, о предоставлении реструктуризации долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о списании процентов, неустоек, штрафов, перерасчете задолженности, о предоставлении реструктуризации долга.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею в Банке Москвы (правопреемник Банка ПАО ВТБ) получена кредитная карта с льготным периодом пользования 55 дней.

На всем протяжении срока действия карты по условиям пользования кредитной картой в течение срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей своевременно уплачивались банку все платежи (основной долг, проценты, комиссии).

С сентября <данные изъяты> г. у истицы произошло ухудшение финансового положения в связи с болезнью супруга ФИО3 и его смертью ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитной карте № <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, истица не смогла осуществлять погашение суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга, включая просроченные проценты, составила <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга, включая просроченные проценты, составляет <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно Банк ВТБ (ПАО) без основания и каких- либо уведомлений начал зачислять на расчетный счет карты № перечисление с пенсии истицы, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зачислено пенсионных перечислений в общей сумме <данные изъяты> рублей. Сумма долга не уменьшается, остается неизменной, т.к. оплата в среднем <данные изъяты> рублей погашает ежемесячно только проценты, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, основной долг <данные изъяты>

На сегодняшний день финансовое состояние истицы не вызволяет ей ежемесячно выплачивать банку денежные суммы со ставкой 26 % годовых, на протяжении длительного времени сумму основного долга. Иных денежных поступлений, кроме пенсии, истица не имеет.

В адрес Банка ВТБ (ПАО) было выслано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении вопроса по задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила ответ № и ДД.ММ.ГГГГ № от Банка ВТБ (ПАО) с уведомлением о передаче задолженности ООО «СКМ».

Просит установить сумму задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) в размере <данные изъяты> зачесть в счет погашения основного долга сумму перечислений с пенсии в размере <данные изъяты> поступившую на расчетный счет карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга в сумме <данные изъяты> рублей списать в связи с тяжелым материальны положением, отсутствием дополнительных доходов, ухудшением здоровья и невозможностью дальнейших выплат, либо произвести рассрочку данной суммы на длительный период с фиксированием суммы основного долга.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик Банк ВТБ (ПАО) представитель в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В адрес суда поступили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ФИО1 и Банком Москвы (правопреемник Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор, на имя истца был открыт счет по кредитной карте №, предоставлена кредитная карта №.

До ДД.ММ.ГГГГ истица исправно погашала задолженность банку, а также начисленные проценты. После указанного периода ее финансовое положение ухудшилось в связи с болезнью мужа (л.д.17), а в последующем его смертью, осуществлять погашение задолженности не смогла, долг увеличивался.

Согласно выписке по счету кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила <данные изъяты> (л.д.35-37), просроченные проценты - 362611,51 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в банк заявление на предоставление отсрочки и реструктуризацию платежей по кредитной карте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), где просила произвести списание всех процентов, штрафов и пеней, зачесть в счет погашения основного долга сумму перечисленных ею перечислений с пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, поступившую на расчетный счет карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга в сумме <данные изъяты> рублей списать в связи с тяжёлым материальным положением, отсутствием дополнительных доходов и невозможностью дальнейших выплат.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы банк направил ответ на ее обращение, в котором сообщалось, что поскольку длительное время задолженность ею не погашается, в январе <данные изъяты> г. просроченная задолженность по кредитному договору была передана для взыскания в ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в рамках заключенного агентского договора (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы банком направлено уведомление передаче задолженности по кредитному договору в ООО «СКМ», в котором также сообщается, что имеется задолженность перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, в т.ч. просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей (л.д.19).

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ( положения о займе) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 405 ГК РФ

1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Истица в своих требованиях ссылается на ухудшение финансового положения в связи с болезнью мужа, а также его смертью, а также на отсутствии иного дохода помимо пенсии.

В силу ст. 451 ГК РФ

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в рассматриваемом случае ухудшение финансового положения, на которое истица ссылается в данном случае, не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ, поскольку изначально гражданин заключает договор потребительского кредита вследствие недостатка денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, никто не может быть принужден к такому осуществлению.

Обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Истцом не отрицается нарушение сроков погашения кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано, исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность на весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

При таких обстоятельствах, изменение платёжеспособности заемщика не может являться тем самым существенным изменением обстоятельств, которое могло бы повлечь за собой фиксирование кредитной задолженности и списания остатка основного долга.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о списании процентов, неустоек, штрафов, перерасчете задолженности, о предоставлении реструктуризации долга, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>