Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2018 от 16.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении представления

14 мая 2018 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием:

прокурора – ст. помощника прокурора Ставропольского района Самарской области – Юдахина В.В.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области – Чепурченко О.А.,

осужденного – Давлетшина Е.Ф.,

защитника – адвоката Кулаженко Е.В., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Булатовой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей в отношении:

Давлетшина Евгения Фаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего без официального трудоустройства разнорабочим в «Промстройпроект», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; судимого,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и о дополнении возложенных на осужденного Давлетшина Е.Ф. обязанностей.

Представление мотивировано тем, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин Е.Ф. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Также с Давлетшина Е.Ф. в возмещение ущерба, причиненного хищением чужого имущества, в пользу Земелевой И.А. постановлено взыскать 6675 руб. 38 коп, в пользу Грандовского А.В. - 2005 рублей.

Полагая, что Давлетшин Е.Ф. в период испытательного срока на путь исправления не встал, меру наказания, не связанную с лишением свободы не осознал, поскольку Давлетшин Е.Ф. ущерб, причиненный преступлением возмещает нерегулярно, ДД.ММ.ГГГГ уклонился от явки для регистрации в установленный инспекцией день, начальник филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области просит продлить Давлетшину Е.Ф. испытательный срок на 1 месяц и возложить на него обязанность – не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области представление поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Давлетшин Е.Ф. и защитник возражали против удовлетворения представления начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и дополнении обязанности.

Прокурор полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области, осужденного Давлетшина Е.Ф., защитника, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: о продлении испытательного срока либо об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 2 - 4 статьи 190 УИК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить установленный ранее испытательный срок.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин Е.Ф. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Также с Давлетшина Е.Ф. в возмещение ущерба, причиненного хищением чужого имущества, в пользу Земелевой И.А. постановлено взыскать 6675 руб. 38 коп, в пользу Грандовского А.В. - 2005 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Приговор в отношении Давлетшина Е.Ф. поступил на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условной меры наказания, ему повторно были разъяснены обязанности, возложенные на него судом.

За уклонение от возмещения ущерба, постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшину Е.Ф. были дополнены возложенные обязанности - обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин Е.Ф. уклонился от явки для регистрации в установленный инспекцией день.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин Е.Ф. указал, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как перепутал дни регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин Е.Ф. самостоятельно явился в инспекцию на регистрацию, в отношении Давлетшина Е.Ф. уголовно-исполнительной инспекцией было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Из характеристики, представленной Главой администрации с.<адрес> муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давлетшин Е.Ф. зарегистрирован в <адрес>. Сигналов на нарушение общественного порядка, жалоб от соседей и родственников в администрацию не поступало, на комиссиях не разбирался.

Таким образом, судом установлено, что Давлетшин Е.Ф. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, по вызовам УИИ являлся своевременно, в розыск не объявлялся, каких-либо административных правонарушений в период испытательного срока не совершал, ущерб потерпевшим возмещает (одному потерпевшему возместил ущерб в полном объеме), каким-либо образом осуществление контроля за своим поведение Давлетшин Е.Ф. должностным лицам УИИ не затруднял. Факт одного пропуска на регистрацию, не свидетельствует о неисполнении осужденным Давлетшим Е.Ф. обязанностей по приговору суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что необходимости продления осужденному испытательного срока и возложения на него дополнительных обязанностей не имеется, в связи с чем представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о продлении Давлетшину Евгению Фаритовичу испытательного срока на один месяц по приговору Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и возложении на него дополнительной обязанности: не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самаркой области /подпись/ М.И. Микшевич