Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8350/2012 ~ М-6086/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-8350/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2012г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Смеловой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малиновской Н.И., Ошаровой А.А. к ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Малиновская Н.И., Ошарова А.А. обратились в суд с иском к ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства в размере 87783 руб. 72 коп. в равных долях. Свои требования мотивируют тем, что после смерти М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде денежных средств в размере 87783 руб. 72 коп. Являются наследниками по закону. О смерти М. не знали.

В судебном заседании истица Ошарова А.А. действующая в своих интересах и в интересах Малиновской Н.И. на основании доверенности от 30.10.2012г. заявила о замене ненадлежащего ответчика ИФНС России по Советскому району г.Красноярска на надлежащего Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

Представитель третьего лица ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседании не явился. О времени и месте слушания извещен заказной корреспонденцией-24.09.2012г.(уведомление № 86625). Причину неявки суду не сообщил.

Представители ответчика ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку истицы являются наследниками М.., в установленные законом срок и порядке не приняли наследство, спорное наследственное имущество имеет признаки выморочного имущества.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.4.12 «Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае» (далее по тексу Управление) Управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного, состава наследственного имущества – денежные средства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, по делу подлежит замене ненадлежащий ответчик.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае находится по адресу: <адрес>

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не находится на территории Советского района г. Красноярска, оснований для рассмотрения спора Советским районным судом по правилам ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление Малиновской Н.И., Ошаровой А.А. принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по делу по иску Малиновской Н.И., Ошаровой А.А. к ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности замену ненадлежащего ответчика ИФНС России по Советскому району г.Красноярска на надлежащего Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

Дело по иску Малиновской Н.И., Ошаровой А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности передать по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук