Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-609/2021 от 08.07.2021

УИД: 68RS0001-01-2021-004522-89

Дело № 1-609/2021                                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                         02 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Антипова Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А., помощников прокурора Октябрьского района г. Тамбова Стрыковой Я.О., Долговой О.К., Волкова А.Р.,

подсудимого Бочарова Сергея Юрьевича,

защитника-адвоката Антонова С.Н., представившего удостоверение № 8 от 18.10.2002 года и ордер № Ф-130353 от 30.07.2021 года,

при секретаре Сысоеве Д.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бочарова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.11.2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда от 17.02.2014 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.07.2017 года по отбытии срок наказания, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04.05.2017 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19.12.2019 года установлены дополнительные административные ограничения;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 16.03.2020 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. 16.07.2021 года снят с учета филиала в связи с истечением испытательного срока;

-приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02.07.2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 02.07.2021 года снят с учета филиала в части основного наказания в связи с истечением испытательного срока, в части дополнительного наказания состоит до 14.07.2022 года;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.06.2021 года по п. «з» ч.2 ст. 111, п. «з» ч.2 ст. 112, ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров Сергей Юрьевич управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18.03.2021 года в точно неустановленное дознанием дневное время, Бочаров Сергей Юрьевич, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения и будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 18.04.2019 года, вступившего в законную силу 30.04.2019 года, к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и осужденным по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02.07.2020 года, вступившего в законную силу 14.07.2020 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, сел за руль, принадлежащего ему по договору купли-продажи автомобиля марки «Ауди А6» с государственным регистрационным знаком № регион и, находясь в состоянии опьянения, управлял указанным автомобилем в качестве водителя по дорогам <адрес> до момента остановки у <адрес>, откуда вместе с указанным автомобилем был препровожден сотрудником УНК УМВД России по Тамбовской области Свидетель №3 к зданию УНК УМВД России по Тамбовской области, расположенное по адресу: <адрес>В, где в 17 часов 55 минут сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Бочаров С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью технического прибора в присутствии понятых, однако, от прохождения освидетельствования Бочаров С.Ю. отказался. В связи с чем, сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Бочарову С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался и в отношении Бочарова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА № 775480 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

С указанной фабулой органом предварительного расследования Бочарову С.Ю. было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, Бочаров С.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бочаров С.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, в котором он обвиняется, и после консультации с адвокатом и в его присутствии подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Антонов С.Н. поддержал заявленное Бочаровым С.Ю. ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Бочарова С.Ю.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Бочарова С.Ю. без проведения судебного разбирательства, поскольку Бочаров С.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, и суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, обвинение в отношении Бочарова С.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно ст.316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а лишь убеждается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину Бочарова С.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона 23.04.2019 года № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

За содеянное подсудимый Бочаров С.Ю. подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания Бочарову С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Бочаров С.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 104-108), как личность – по месту отбывания наказания (ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области) характеризуется отрицательно (л.д. 177), на учете у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» не состоит (л.д. 173), группы инвалидности не имеет, страдает хроническими заболеваниями: туберкулез легких и ВИЧ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бочарову С.Ю. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: состояние здоровья, в связи с имеющимися у него хроническими заболеваниями, полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в связи с чем, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, им было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Каких-либо сведений о наличии у Бочарова С.Ю. других смягчающих или иным образом характеризующих его личность обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и об их наличии не заявлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в силу ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Каких-либо объективных сведений о наличии у Бочарова С.Ю. других отягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, изучив личность подсудимого Бочарова С.Ю., его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Бочарову С.Ю. наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, которые будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ при определении срока наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и установлено отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, и не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его категории, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств содеянного им, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст.73 УК РФ, считая применение иных мер недостаточным для его исправления.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Вместе с тем суд, учитывая, что настоящее преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, совершено Бочаровым С.Ю. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 16.03.2020 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца и по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02.07.2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ разрешая вопрос о сохранении или отмене условного осуждения, с учётом перечисленных выше обстоятельств, личности виновного, принимая во внимание, что осуждённый осужден за аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 16.03.2020 года и по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02.07.2020 года, и приходит к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения Бочарову С.Ю. по указанным приговорам суда от 16.03.2020 года и 02.07.2020 года. Бочарову С.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы реально, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию по ст. 264.1 УК РФ неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 16.03.2020 года основного наказания и по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02.07.2020 года основного так и дополнительного видов наказания.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, которое гласит, что при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Согласно справке начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Бочаров С.Ю. состоит на учете филиала в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02.07.2020 года до 14.07.2022 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению, распространяется на все время отбывания наказания и срок его исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Поскольку настоящее преступление совершено Бочаровым С.Ю. до постановления в отношении него приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.06.2021 года, которым он осужден по п. «з» ч.2 ст. 111, п. «з» ч.2 ст. 112, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, окончательное наказание Бочарову С.Ю. надлежит назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ему по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.06.2021 года.

Окончательно Бочарову С.Ю. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание с применением принципа частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ему по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.06.2021 года, которым было постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в связи с чем суд назначает Бочарову С.Ю. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, вследствие чего избирает ему меру пресечения в виде заключение под стражу.

Срок содержания Бочарова С.Ю. под стражей с момента избрания данной меры пресечения и по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Также в срок отбывания наказания подлежит зачету время нахождения под домашним арестом, время содержания под стражей и время отбывания Бочаровым С.Ю. наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.06.2021 года, коэффициенты кратности по которому определены названным приговором суда.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бочарова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Бочарову Сергею Юрьевичу условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 16.03.2020 года и приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02.07.2020 года.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 16.03.2020 года и неотбытого основного и дополнительного наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02.07.2020 года, назначить Бочарову Сергею Юрьевичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года, окончательно наказание Бочарову Сергею Юрьевичу определить в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Бочарова Сергея Юрьевича, в виде обязательства о явке, отменить. Избрать в отношении Бочарова Сергея Юрьевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бочарову С.Ю. в срок наказания время содержания под стражей со 02 декабря 2021 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом, время содержания под стражей и время отбывания Бочаровым С.Ю. наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.06.2021 года, с 05.02.2020 года по 08.10.2020 года включительно, с 03.02.2020 года по 05.02.2020 года, с 23.04.2021 года по 01.12.2021 года включительно, с учетом коэффициента кратности, которые определены вышеуказанным приговором суда.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев - исполнять самостоятельно.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия названного основного наказания.

Вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо из ОСБДПС ГАИ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в неупакованном виде на 1 листе формата А4 с приложениями: копия постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4 в неупакованном виде, DVD-R диск с видеозаписью ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксирован момент отказа Бочарова С.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказ о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>» - хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Ю. Антипова