Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2010 ~ М-2757/2010 от 16.09.2010

Дело № 2 - 2793/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 года     Кировский районный суд г. Красноярска

В составе:

председательствующего судьи - Дергаленко А.В.

с участием: представителя истца Мазуровой Оксаны Владимировны, Безбородова В.В., (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре - Снигирь Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазуровой Оксаны Владимировны к Мазурову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мазурова О.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Мазурову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Свои исковые требования, мотивировала тем, что Мазуров С.В. совместно со своей матерью Мазуровой Л.Г., умершей в мае 1996 года, вселились в квартиру расположенную по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Она, Мазурова О.В., зарегистрирована в спорной квартире с 04.12.1996 года, как член семьи нанимателя, поскольку, состояла в браке с Мазуровым С.В.. Брак, заключенный 15.02.1997 года между ней, Мазуровой О.В., и ответчиком Мазуровым С.В., прекращен 09.07.2004 года, на основании решения суда от 28.06.2004 года. От брака имеется сын Мазуров Кирилл Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий совместно с ней Мазуровой О.В., в спорном жилом помещении. После смерти Мазуровой Л.Г. она, Мазурова О.В., заключила договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и стала нанимателем указанной квартиры. В договоре определено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи, а именно Мазуров К.С.. Иных лиц в договоре не указано. Мазуров С.В., был неоднократно судим за уголовные преступления, помещался в стационар на принудительное лечение от наркотической и алкогольной зависимости, впоследствии лишен родительских прав в отношении Мазурова К.С.. С 04.01.2007 года, ответчик Мазуров С.В., отбывает наказание за совершение преступления. Считает, что Мазуров С.В., добровольно выселился из спорного жилого помещения и не проживает в указанной квартире с мая 2006 года. В связи с чем, просит Мазурова С.В., признать утратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании, представитель Мазуровой О.В., Безбородов В.В., (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования, поддержал в полном объёме, сославшись на вышеизложенные доводы, дополнительно пояснив, что на момент осуждения Мазуров С.В., фактически в спорном жилом помещении не проживал, т.к. проживал у своей сожительницы, в связи с чем, считает, что Мазуров С.В., добровольно выехал из квартиры, чем утратил право пользования. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Мазуров С.В., в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом под роспись. В отзыве на исковое заявление Мазуровой О.В., Мазуров С.В., исковые требования не признал в полном объёме, пояснив, что он считает себя не утратившим право пользования жилым помещением. Просит в удовлетворении исковых отказать в полном объёме.

Третьи лица не заявляющее самостоятельные требования ОРГ1 и ОРГ2 о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон и их представителей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Мазуровой О.В., не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданным в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как установлено в судебном заседании, Мазуров С.В. совместно со своей матерью Мазуровой Л.Г., умершей в мае 1996 года, вселились в квартиру расположенную по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Мазурова О.В., зарегистрирована в спорной квартире с 04.12.1996 года, как член семьи нанимателя, поскольку, состояла в браке с Мазуровым С.В.. Брак, заключенный 15.02.1997 года между, Мазуровой О.В., и ответчиком Мазуровым С.В., прекращен 09.07.2004 года, на основании решения суда от 28.06.2004 года. От брака имеется сын Мазуров Кирилл Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий совместно с Мазуровой О.В., в спорном жилом помещении. После смерти Мазуровой Л.Г., Мазурова О.В., заключила договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ и стала нанимателем указанной квартиры. Мазуров С.В. с 04.01.2007 года, отбывает наказание за совершение преступления в местах лишения свободы.

Ответчик, вселился в спорное жилое помещение на основании ордера, а истец был вселён, как член семьи нанимателя и вели с ответчиком совместное хозяйств, совместно питались, производили ремонт квартиры, частично оплачивая коммунальные услуги, данное обстоятельство не оспаривалось истицей, помимо этого суд так же не может согласиться с доводами, истца и его представителя о том, что ответчик Мазуров С.В., добровольно выселился из спорного жилого помещения, поскольку у Мазурова С.В. были притязания с истицей по поводу спорного жилого помещения, что подтверждается решением Кировского районного суда г. Красноярска от 20.11.2006 года, которым Мазурова О.В. и её несовершеннолетний сын Мазуров К.С., были вселены в спорную квартиру. Так же суд считает не состоятельными доводы истца о том, что именно с ней заключён договор социального найма и только она и её несовершеннолетний сын имеют права на квартиру, поскольку заключение договора произошло в период отбытия ответчиком наказания за совершение преступления, помимо этого сам факт заключения договора не свидетельствует об утрате Мазуровым С.В., права на спорное жилое помещение.

Данные обстоятельства дают основания суду сделать вывод, о том, что Мазуров С.В., не утратил право пользования спорным жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>, однако в настоящее время, по объективным причинам не может пользоваться данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению, в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мазуровой Оксаны Владимировны к Мазурову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: