Решение по делу № 2-1931/2020 ~ М-1771/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-1931/2020 ...

УИД: 54RS0018-01-2020-002510-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» ноября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Ярославцевой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала к Бессоновой Н.В., Бессонову С.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Бессоновой Н.В., Бессонову С.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, просит:

-Расторгнуть Кредитный договор Номер от 26.06.2014 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и Бессоновой Н.В., Бессоновым С.В;

-Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» досрочно с Бессоновой Н.В., Бессонова С.В. задолженности по кредитному договору Номер от 26.06.2014 года., в размере 607 584 руб. 80 коп., а именно:

Основной долг - 00 руб. 00 коп;

Просроченный основной долг - 341 818 руб. 60 коп;

Проценты за пользование кредитом - 215 516 руб. 20 коп;

Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 00 руб. 00 коп;

Пеня за несвоевременную уплату процентов - 00 руб. 00 коп.

Штрафная неустойка за неисполнения условий кредитом - 50 250 руб. 00 коп.

-Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Бессоновой Н.В., Бессонова СВ. расходы по уплате государственной пошлине в размере 15 275 руб. 85 коп.

В обоснование требований истец указал, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Новосибирского регионального филиала и Бессоновой Н.В. был заключен Кредитный договор (Соглашение) Номер от 26.06.2014 года, согласно условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере - 500 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 27.05.2019г. согласно пункту 1.5. Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Заемщиком и Банком, 26.06.2014г. был заключен договор поручительства физического лица Номер между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Бессоновым С.В.

Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств Заемщику, Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный Кредитным договором, чтo подтверждается: банковским ордером Номер от 26.06.2014г., выпиской из лицевого счета.

В нарушение условий Кредитного договора и требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиком и Поручителем нарушаются с периодически.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору Номер от 26.06.2014 года, по состоянию на 15.09.2020г. составляет 607 584 руб. коп.

Заемщикам 06.04.2020г. было вручено по почте заказным письмом с уведомлением, требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 12.05.2020 года. По истечении установленного срока от заёмщика не поступил ответ на требование о расторжении договора.

Срок, установленный для добровольного исполнения Заемщиком требований Банка истек, вследствие чего Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Бессонова Н.В. и Бессонов С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2014 между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком Бессоновой Н.В. был заключен кредитный договор от Номер в офертно-акцептной форме.

Условия кредитного договора изложены в Соглашении, графике платежей, правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом исходя из ставки 23% годовых на срок до 27 мая 2019г. с ежемесячным возвратом части долга в соответствии с графиком.

Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила обязательства по срокам и размеру платежей по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является основанием для расторжения договора и взыскании задолженности.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ банк обоснованно потребовал у ответчика возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 15.09.2020 составляет 607 584 руб. 80 коп., в том числе: основной долг - 00 руб. 00 коп; просроченный основной долг - 341 818 руб. 60 коп; проценты за пользование кредитом - 215 516 руб. 20 коп; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 00 руб. 00 коп; пеня за несвоевременную уплату процентов - 00 руб. 00 коп.; штрафная неустойка за неисполнения условий кредитом - 50 250 руб. 00 коп.

Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика вышеуказанной задолженности.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, размеру просроченного основного долга и просроченных процентов и периоду просрочки.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.322 ГПК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и банком, 26.06.2014г. заключен договор поручительства физического лица Номер с Бессоновым Сергеем Владимировичем.

Согласно п. 2.1 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков перед истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 15275,85 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от 18.09.2020.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала к Бессоновой Н.В., Бессонову С.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор Номер от 26.06.2014 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и Бессоновой Н.В., Бессоновым С.В..

Взыскать солидарно с Бессоновой Н.В., Бессонова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору Номер от 26.06.2014 по состоянию на 15.09.2020 в размере 607 584 руб. 80 коп., из которых: просроченный основной долг - 341 818 руб. 60 коп; проценты за пользование кредитом - 215 516 руб. 20 копеек, штрафная неустойка за неисполнения условий кредитом - 50 250 руб. 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15275 руб. 85 коп., а всего в общей сумме 622 860 (Шестьсот двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят) руб. 65 коп.

На заочное решение ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : /подпись/ К.В. Табола