Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2015 ~ М-28/2015 от 13.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года                     г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.    

при секретаре Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Жуковой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жуковой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по данному делу было заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых со сроком на 60 месяцев, а ответчица, в свою очередь, обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме – перечислил ответчице на ее счёт, открытый в банке, денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в то время как ответчица своих обязательств по погашению долга и уплате процентов должным образом не исполняла, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту и процентам ответчицей не погашена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО ИКБ «Совкомбанк», просило взыскать с Жуковой А.П. задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб.- просроченная ссуда;

- <данные изъяты> руб. – начисленные проценты;

- <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

- <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд – <данные изъяты> руб.

Истец, извещённый надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчица Жукова А.П., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Ранее, в предварительном судебном заседании ответчица исковые требования признала, однако просила списать начисленные проценты, часть долга и сумму госпошлины, отложить выплату долга на один год, в связи с трудным материальным положением, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ. ей была проведена операция и после выписки из больницы в ДД.ММ.ГГГГ оплачивала услуги сиделки и с большим трудом передвигается на костылях. Имеет только пенсию в размере <данные изъяты> руб. (л.д.92).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного суду заявления № о потребительском кредитовании, подписанного ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ. и представленного в ООО ИКБ «Совкомбанк», им (заявлением) установлены условия кредитования: сумма кредита <данные изъяты> руб.; процентная ставка по кредиту в размере 29,90% годовых; дата платежа и его размер указан в графике осуществления; в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размер 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки; в случае нарушения срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки (л.д.16-18).

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из представленного суду мемориального ордера № и выписки по счету Жуковой А.П. следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме (л.д.22-24).

Между тем, ответчица несвоевременно и в не полном объёме осуществляла перечисление денежных средств в счёт погашения заёмных средств, в связи с чем образовалась задолженность в <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб.- просроченная ссуда;

- <данные изъяты> руб. – начисленные проценты;

- <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

- <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов

Расчёт задолженности проверен судом, признан правильным и не оспаривается ответчицей.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленный в судебном заседании факт нарушения исполнения ответчицей обязательств по кредитному договору и сумму задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и начисленным процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчицы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов суд приходит к следующему.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с абз.16 п.11 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв.Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., следует, что в силу диспозиции ст.333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, необходимо учитывать, в том числе, имущественное положение должника.

Ответчица в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о списании начисленных процентов, списании части долга и суммы госпошлины, а также просила отложить выплату долга на один год, в связи с трудным материальным положением, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ей была проведена операция и после выписки из больницы ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала услуги сиделки и с большим трудом передвигается на костылях. Также в декабре 2014г. ответчица произвела замену труб в квартире, имеет только пенсию в размере <данные изъяты> руб.

В подтверждение указанных доводов ответчицей представлена выписка из медицинской карты стационарного больного, из которой следует, что ответчица находилась в клинике Самарского государственного университета для обследования и лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: <данные изъяты>. Операция ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, а также представлены квитанции, подтверждающие расходы по плате медицинских препаратов на лечение, и расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, представлено пенсионное удостоверение (12,76-88).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера штрафных санкций за просрочку уплаты кредита с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. и уменьшения размера штрафных санкций за просрочку уплаты процентов с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченной при подаче иска в суд и исчисляемой по правилам ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Жуковой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Жуковой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                      Авцина     А.Е.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2015г.

Председательствующий                      Авцина     А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: