Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1432/2015 ~ М-1461/2015 от 23.09.2015

Дело №2а-1432/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна       19 октября 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Республике Мордовия к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском о взыскании со Смирнова В.В. задолженности по пеням по транспортному налогу в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Смирнов В.В. является собственником имущества: автомобиля легкового марки АУДИ А-6 государственный регистрационный №. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, законом Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002 года «О транспортном налоге» объектами налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили. Налоговыми уведомлениями до Смирнова В.В. доводились размер налоговой базы, ставки и сроки уплаты суммы налогов. Уплату налогов административный ответчик за 2009 год не производил. Так, за Смирновым В.В. числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере ... рублей по сроку уплаты 29.08.2012 года. В связи с имеющейся недоимкой, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени по транспортному налогу в сумме ... рублей. Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Просят суд в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать со Смирнова В.В. недоимку по пеням по транспортному налогу в сумме ... рублей.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением суда от 16.10.2015 года определено возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статьи 292.КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с заявлением МИФНС №6 по Республике Мордовия и представленными материалами дела суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 357 ч. 2 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 ч. 2 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Республике Мордовия Смирнов В.В. является собственником имущества: автомобиля легкового марки АУДИ А-6 государственный регистрационный №. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, законом Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002 года «О транспортном налоге» объектами налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили. Налоговыми уведомлениями до Смирнова В.В. доводились размер налоговой базы, ставки и сроки уплаты суммы налогов. Уплату налогов административный ответчик за 2009 год не производил. Так, за Смирновым В.В. числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере ... рублей по сроку уплаты 29.08.2012 года. В связи с имеющейся недоимкой, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени по транспортному налогу в сумме ... рублей. До настоящего времени сумма пени не уплачена, требования не исполнены.

Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из установленных судом обстоятельств, процессуальные сроки обращения МИФНС России по Республике Мордовия в суд о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица не пропущен, в связи с чем административное исковое заявление к Смирнову В.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.35 ч. 2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенного иска.

Руководствуясь ст. 175, 177 - 180, 292 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогам удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Мордовия задолженность по пеням по транспортному налогу в размере ....

Реквизиты для перечисления задолженности:

Наименование банка: ГРКЦ НБ РЕСП. МОРДОВИЯ БАНКА РОССИИ Г. САРАНСК; БИК: ...; номер счета получателя платежа: №; наименование получателя платежа:...; КБК ...; ОКТМО ....

Взыскать со Смирнова В.В. государственную пошлину в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий