П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратьевой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Мишедаевой И.М.,
защитника – адвоката Петрова Н.В.,
подсудимого Каташина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КАТАШИНА Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Каташин В.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Заведомо зная, что каннабис является наркотическим средством, реализуя умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Каташин В.С. в период времени с мая 2022 года и до 17 августа 2022 года хранил у себя по месту жительства: <адрес> для личного потребления в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки каннабис, массой 47,29 грамма, т.е. в значительном размере.
17 августа 2022 года, но не позднее 15 часов 15 минут, Каташин В.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, часть незаконно хранимого им по своему месту жительства наркотического средства массой 8,65 грамма, взял с собой и стал незаконно хранить при себе в кармане бридж для личного употребления без цели сбыта вплоть до задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 15 минут 17 августа 2022 года возле дома <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, и изъятия в ходе личного досмотра в OMBД России по Заволжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4 в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут 17 августа 2022 года.
Оставшаяся храниться в кв. <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска часть каннабиса массой 38,64 грамма была изъята сотрудником полиции 17 августа 2022 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 59 минут.
В судебном заседании Каташин В.С. в инкриминируемом ему преступлении вину признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив все ранее данные им в ходе дознания показания. Из которых следует, что с мая 2022 года выращивал марихуану в своей квартире по адресу: <адрес>, и в гаражном боксе № ГСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 17 августа 2022 года после 15 час. 00 мин, он вышел из дома, взяв с собой заранее высушенную марихуану и направился к своему автомобилю, который был припаркован у <адрес>. Однако около 15 час. 10 мин. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области и доставлен в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), а по месту его жительства в то же вечер был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном (л.д. 58-62).
Помимо приведенных выше показаний подсудимого Каташина В.С., которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми, вина его в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью согласующихся между собой следующих доказательств:
- актом о наблюдении от 17 августа 2022 года, согласно которому было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Каташиным В.С., проживающим по адресу: <адрес>, занимающимся незаконным оборотом (хранением) наркотических средств на территории Заволжского района г. Ульяновска (л.д. 19).
- протоколом личного досмотра от 17 августа 2022 года, в ходе которого у Каташина В.С. был изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри (л.д.20-22).
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 августа 2022 года, в ходе которого в квартире <адрес> по месту проживания Каташина В.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения и 2 пластиковые емкости с растением (л.д.33-35).
Также, факт хранения и изъятия наркотического средства подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он является сотрудником наркоконтроля, в отдел поступила информация о том, что Каташин В.С. осуществляет незаконное хранение наркотических средств на территории г.Ульяновска. С разрешения руководства он с сотрудниками УНК прибыли к <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска 17 августа 2022 года и стали вести наблюдение. Примерно через 30 минут со стороны <адрес> вышел Каташин, после чего ими было принято решение о задержании последнего.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17 августа 2022 года он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Каташина В.С. в отделении полиции по ул. Мелекесской г. Ульяновска и при проведении оперативного мероприятия по месту жительства Каташина В.С. по адресу: <адрес>. В результате чего в одежде Каташине и в комнате были обнаружены сверток из бумаги и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы (л.д. 46-47).
Факт хранения Каташиным В.С. наркотического средства в значительном размере также подтверждается.
- справками об исследовании № И2/1079, № И2/1080 от 17 августа 2022 года согласно которым представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила соответственно 8,65 г; 38, 64 г. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила соответственно 8,47 г; 36,79 г. соответственно (л.д. 43, 45).
- заключениями физико-химических экспертиз материалов, веществ и изделий № Э2/893 от 02 сентября 2022 года № Э2/895 от 01 сентября 2022 года, согласно которым вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 36,79 г. 8,47 г. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила соответственно 8,27 г; 34,79 г. соответственно (л.д. 82-84, 67-69).
Данное наркотическое вещество включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.
При определении количества наркотического средства суд принимает во внимание данные о количестве, указанном в справках об исследовании № И2/1079, № И2/1080 от 17 августа 2022 года, поскольку последующие экспертизы были проведены после, а при первоначальном исследовании экспертом было израсходовано определенное его количество.
Учитывая положения Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженное у Каташина В.С. наркотическое вещество каннабис (марихуана) массами не менее 8,65 г; 38,64 г. относится к значительному размеру наркотического средства.
При проведении изъятия наркотического средства суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными, личный досмотр и иные действия проводились в соответствии с требованиями законодательства. После изъятия наркотического вещества, оно было упаковано и поступило на исследование в упаковке, описание которой совпадает с описанием в протоколе личного досмотра.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признанные судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд находит вину Каташина В.С. в совершении указанного преступления установленной.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
Вместе с тем, под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и незаконное изготовление (извлечение) из них наркотических средств, их последующие хранение, перевозку в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылку, незаконное производство либо сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 231 УК РФ и соответственно ст. 228 или ст. 228.1 УК РФ.
Таким образом, согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сбор Каташиным В.С. выращенных им же растений конопли (растений рода Cannabis) в значительном размере, не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства, следовательно, суд приходит к убеждению, что Каташин В.С. незаконно хранил по месту своего жительства в период с мая по 17 августа 2022 года и при себе в одежде 17 августа 2022 года наркотическое средство в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.
Исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных в судебном заседании, действия Каташина В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В ходе дознания, а также судебного рассмотрения уголовного дела каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога от 26 октября 2022 года Каташин В.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Степень выраженности имеющихся расстройств не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также объективно воспринимать события и давать о них показания. В момент совершения инкриминируемого деяния он, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия либо руководить им. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> Лечение не противопоказано. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) не нуждается. <данные изъяты> Принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании может (л.д.144-146).
Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает Каташина В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не находит.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях реализации принципа справедливости, принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
При изучении личности Каташина В.С. установлено, что он гражданин Российской Федерации, имеет регистрацию на территории г. Ульяновска, разведен, имеет малолетнего ребенка, участвует в его содержании и воспитании, работает, к административной, уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд признает, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие награды Губернатора Ульяновской области.
Обстоятельств, отягчающих наказание Каташина В.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
С учетом указанных выше обстоятельств, положений ст. 56 УК РФ, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в определенном размере. Для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, суд не находит оснований, поскольку они не будут отвечать принципам требований, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При определении размера штрафа суд исходит из имущественного положения подсудимого и его семьи, трудоспособности, возможности получения дохода, а также тяжести содеянного.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, учитывая заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 2942 от 26 октября 2022 года в связи с назначением Каташину В.С. наказания в виде штрафа суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Мера процессуального принуждения в отношении Каташина В.С. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере 9 456 рублей подлежат взысканию с Каташина В.С., поскольку судом не установлены основания освобождения его от уплаты данных издержек.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░/░ 40101810100000010003, ░/░░░░ 04681262060 ░░░: 047308001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: 18811621010016000140 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 456 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 8,27 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 34,79 ░., 6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░