Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2069/2012 от 02.07.2012

Судья Смирнов А.П. Дело № 22-2069

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск 31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,

судей Серегина Н.Ю., Малютиной В.И.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «31» июля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ипатова Е.А. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2012 года о пересмотре приговоров и снижении наказания Ипатову Евгению Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ипатов Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров: Увинского районного суда УР от 14.06.2006 года, которым он был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 05.09.2006 года, которым он был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы и Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 24.11.2011 года, которым он был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного. По приговору Увинского районного суда УР от 14.06.2006 года Ипатова Е.А. постановлено считать осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 05.09.2006 года считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года №26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 24.11 2011 года на основании ст.70 УК РФ считать осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением, которое, по его мнению, является незаконным. Считает, что суд неправильно применил правила ст.10 УК РФ и вопреки п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П нарушил принципы справедливости и равенства всех перед законом, снизив ему наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от 24.11.2001 года лишь формально с 3 лет до 2 лет 11 месяцев. Полагает, что суд должен был учесть смягчающие наказание обстоятельства и снизить его уже с учетом этих обстоятельств. Просит отменить постановление.

В возражениях на кассационную жалобу помощник межрайонного прокурора Никифоров М.В. считает постановление суда законным и обоснованным и просит в удовлетворении жалобы осужденного отказать

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

По мнению судебной коллегии, правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно.

Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкциях ч.2 ст.162 и ч.4 ст.111 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы.

Суд, с учетом выше указанных изменений, правильно переквалифицировал действия осужденного по приговорам Увинского районного суда УР от 14.06.2006 года и Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 05.09.2006 года в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и смягчил Ипатову Е.А. наказание.

Кроме того суд правильно указал, что приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от 24.11.2001 года постановлен после вступления Федерального закона РФ от 07.03.2012 года № 26-ФЗ в силу и пересмотру в порядке ст.10 УК РФ не подлежит. Вместе с тем суд обоснованно учел, что по данному приговору осужденному было назначено наказание с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ. И это обстоятельство явилось основанием для снижения Ипатову Е.А. окончательного наказания, то есть с учетом смягчения наказания по предыдущему приговору, по которому он был условно-досрочно освобожден. Тем самым оснований для оценки обстоятельств, на которые в жалобе указывает осужденный, у суда не имелось.

По мнению судебной коллегии наказание осужденному Ипатову Е.А. по приговорам Увинского районного суда УР от 14.06.2006 года и Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 05.09.2006 г было смягчено с учетом его личности и всех обстоятельств, установленных приговором суда, а также редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Иных оснований для смягчения наказания не имеется.

Кроме того, с учетом личности осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора в связи с изданием Федерального закона от 7.12.2011 года №420-ФЗ.

Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2012 года о пересмотре приговоров и снижении наказания Ипатову Евгению Александровичу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи