ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Самара 12 декабря 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А., рассмотрев исковое заявление Гаврилова А. Н. к ИП Бучневой Е. В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов А.Н. обратился в суд с иском к к ИП Бучневой Е. В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму задатка в размере 10 000,00 руб., компенсацию за просрочку исполнения договора в размере 21 900,00 руб., компенсацию морального вреда 100 000,00 руб., почтовые расходы в размере 130,00 руб.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос N 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам. Положения данного Постановления Президиума ВС РФ не отозваны и не отменены.
В силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Таким образом, учитывая, что в цену иска не входят ни компенсация морального вреда, ни почтовые расходы, цена иска Гаврилова А.Н. не превышает 50000 рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.
Принимая во внимание, что сумма иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд полагает, что данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гаврилова А. Н. к ИП Бучневой Е. В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А.Фомина