Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5346/2014 ~ М-5773/2014 от 08.12.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Муриной А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5346/14 по иску Мазюниной, Цыгановой, Мазиной к Администрации г.о. Сызрань, ФГБУ « Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Мазюнин С.Ю., Цыганова В.В., Мазина Н.В. обратились в суд с указанным иском к ответчикам и просят признать за Мазюниным С.Ю. право на 284/1950 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 866 кв.м. с кадастровым номером №00 по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ, за Цыгановой В.В. и за Мазиной Н.В. за каждой по 284/3900 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 866 кв.м. с кадастровым номером №00 по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей **.**.**** г. года. В обосновании доводов ссылаются на то, что ФИО1 принадлежала 1\2 доля земельного участка площадью 600 кв.м. и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. г., договора дарения от **.**.**** г. года. Собственником другой половины дома и земельного участка является Красильникова Е.Ю.. Ранее указанная половина дома и земельного участка принадлежала ФИО2 и ФИО3.

Решением Сызранского городского суда от 27.04.2007 г. были перераспределены доли в праве собственности на жилой дом ул. ХХХ в г. Сызрани, определено за ФИО2 691/1950 долей, за ФИО3 691/1950 доли, за ФИО1 284/975 доли. Однако, ФИО1 право собственности не зарегистрировала, умерла **.**.**** г. При жизни в 1995 году она составила завещание, согласно которого ? долю дома и земельного участка завещала сыну Мазюнину С.Ю. и ? долю дома и земельного участка завещала Мазиной Н.В. и Цыгановой В.В. Все наследники своевременно обратились в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, но в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию им было отказано нотариусом и рекомендовано обратиться в суд. В документах на жилой дом и земельный участок имеются расхождения в указании адреса объектов недвижимости. В договоре дарения от **.**.**** г. адрес дома указан ул. ХХХ, в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00, в кадастровом паспорте земельного участка от **.**.**** г. г., справке ГУП ЦТИ от **.**.**** г. г., решении Сызранского городского суда от **.**.**** г. адрес дома и земельного участка указан ул. ХХХ Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежал весь земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: г. Сызраньул. ХХХ, но ФИО2 и ФИО3 принадлежит ? доля указанного участка, площадь земельного участка в документах указана разная: в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. года, выданном ФИО1 площадь участка с кадастровым номером №00 указана 600 кв.м., а согласно выписки из ЕГРП второй собственнице дома и земельного участка Красильникова Е.Ю. принадлежит ? доля в праве на земельный участок общей площадью 866 кв.м. с кадастровым номером №00.

Также в правоустанавливающих документах на дом имеются расхождения в плане размера доли, принадлежащей наследодателю. Так, в договоре дарения от **.**.**** г. г., в справке ГУП ЦТИ указано, что ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на дом, а согласно решения Сызранского горсуда от **.**.**** г. ФИО1 принадлежат 284/975 долей в праве на дом. Правильно адрес дома и земельного участка: ул. ХХХ. В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО1, неправильно указана площадь участка, фактическая площадь участка составляет 866 кв.м.

ФИО1 на основании договора дарения принадлежала ? доля в праве на дом, но в результате реконструкции своей половины дома, доли собственности перераспределены согласно решения Сызранского горсуда от **.**.**** г. После смерти ФИО1 ее сын Мазюнин С.Ю. является наследником ? доли принадлежащего наследодателю имущества, наследниками другой доли дома и земельного участка в равных долях являются Мазина Н.В. и Цыганова В.В., однако, согласно документов ФИО1 на день составления завещания принадлежала только ? доля земельного участка и ? доля жилого дома, распорядиться она могла только ? долей данного имущества, поэтому истцы считают, что необходимо признать недействительным в части завещание, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №00 по адресу гул. ХХХ, с соответствующим аннулированием и исключением сведений о нем в Государственном кадастре недвижимости, поскольку они не могут оформить права на жилой дом и земельный участок, поэтому обратились в суд.

В судебном заседании истец Мазюнин С.Ю. поддержал исковые требования, в части требований о признании недействительным в части завещания, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №00 по адресу г. Сызрань ул. ХХХ, с соответствующим аннулированием и исключением сведений о нем в Государственном кадастре недвижимости, отказался.В судебном заседании истец Цыганова В.В. поддержала исковые требования, в части требований о признании недействительным в части завещания, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №00 по адресу ул. ХХХ, с соответствующим аннулированием и исключением сведений о нем в Государственном кадастре недвижимости, отказалась. От истца Мазиной Н.В. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации г.о.Сызрани в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Представитель ФГБУ « Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил.

От третьих лиц возражений против иска не представлено, Красильникова Е.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив дело, заслушав истцов, адвоката, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, умершей **.**.**** г. принадлежала 1\2 доля земельного участка и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. г., договора дарения от **.**.**** г. Собственником другой половины дома и земельного участка является Красильникова Е.Ю.. Ранее указанная половина дома и земельного участка принадлежала ФИО2 и ФИО3.

Решением Сызранского городского суда от 27.04.2007 г. были перераспределены доли в праве собственности на жилой дом ул. ХХХ в г. Сызрани, определено за ФИО2 691/1950 долей, за ФИО3 691/1950 доли, за ФИО1 284/975 доли. Однако, ФИО1 право собственности при жизни не зарегистрировала. В 1995 году она составила завещание, согласно которого ? долю дома и земельного участка завещала сыну Мазюнину С.Ю. и ? долю дома и земельного участка завещала Мазиной Н.В. и Цыгановой В.В. Все наследники своевременно обратились в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, но в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию им было отказано нотариусом и рекомендовано обратиться в суд. В правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок имеются расхождения в указании адреса объектов недвижимости. В договоре дарения от **.**.**** г. адрес дома указан неверно «ул. ХХХ», а также в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежал весь земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ, а не ? доля, неверно указана площадь земельного участка с кадастровым номером №00 указана 600 кв.м. Согласно выписки из ЕГРП второй собственнице дома и земельного участка Красильникова Е.Ю. принадлежит ? доля в праве на земельный участок общей площадью 866 кв.м. с кадастровым номером №00.

Также в правоустанавливающих документах на дом имеются расхождения в плане размера доли, принадлежащей наследодателю. Так, в договоре дарения от **.**.**** г. г., в справке ГУП ЦТИ указано, что ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на дом, а согласно решения Сызранского горсуда от **.**.**** г. ФИО1 принадлежат 284/975 долей в праве на дом. Правильно адрес дома и земельного участка: «ул. ХХХ», фактическая площадь участка составляет 866 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Мазюниным С.Ю. право собственности на 284/1950 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 866 кв.м. с кадастровым номером №00 по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ, за Цыгановой В.В. и за Мазиной Н.В. признать за каждой по 284/3900 доли вправе общей долевой собственности на жилой дом и по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 866 кв.м. с кадастровым номером 63:08:0101052:0019 по адресу: г. Сызрань пер. Лагерный, 21/23 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей **.**.**** г. года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мазюниным С.Ю. право собственности на 284/1950 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 866 кв.м. с кадастровым номером №00, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызраньул. ХХХ. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей **.**.**** г. года.

Признать за Цыгановой В.В. право собственности на 284/3900 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 866 кв.м. с кадастровым номером №00, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань ул. ХХХ в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей **.**.**** г. года.

Признать за Мазиной Н.В. право собственности на 284/3900 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 866 кв.м. с кадастровым номером №00, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызраньул. ХХХ в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей **.**.**** г. года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

    

2-5346/2014 ~ М-5773/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цыганова В.В.
Мазина Н.В.
Мазюнин С.Ю.
Ответчики
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата"
Администрацмия г.о. СЫзрань
Другие
нотариус Сафина Р.А.
Красильникова Е.Ю.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Ашуркова А.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2014Предварительное судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2015Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее