Дело № 2-974/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2019 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,
при секретаре Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Михайлову Федору Валерьевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Михайлову Ф.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 6676162 руб.
Рассмотрение дела по существу в порядке гражданского судопроизводства назначалось на 10.00 часов 20 марта 2019 года, однако представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка не просил.
В связи с этим судебное заседание было отложено на 14.00 часов 27 марта 2019 года, в которое представитель истца ПАО КБ «Восточный» вновь не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Михайлов Ф.В., отбывающий уголовное наказание в <данные изъяты>, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы адвокату Азадову Н.А.
Представитель ответчика Михайлова Ф.В. – адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы (филиала № 48) Азадов Н.А. в судебном заседании против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца возражал.
Представители третьего лица страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» Аббязова Р.Х. и Шахман С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Азадова Н.А. суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, суд считает необходимым заявление ПАО КБ «Восточный» к Михайлову Ф.В. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Михайлову Федору Валерьевичу о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Судья Е.В. Климонтова