Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2017 (12-443/2016;) от 16.11.2016

Дело №12-3/17

РЕШЕНИЕ

13 января 2017 года                      г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Балашова С.В., при секретаре судебного заседания Байковой Л.А.,     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Родионова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., которым Родионов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Родионов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

    Не согласившись с указанным постановлением, Родионов С.А. обратился в Устиновский районный суд <адрес> с жалобой, в которой указал, что впереди двигавшийся автомобиль «ВАЗ-21154» непосредственно перед столкновением резко перестроился из правой полосы движения в левую полосу, при этом включив сигнал поворота направо. В указанной ситуации со стороны водителя автомобиля «ВАЗ» усматривается нарушение п.8.1 ПДД, поскольку он не исполнил обязанность подать сигнал световыми указателями поворот соответствующего направления. Соответственно, вины Родионова С.А. в столкновении автомобилей не имеется.

В судебном заседании Родионов С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

    Заслушав пояснения Родионова С.А., проанализировав доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения Родионовым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, нашёл своё достаточное подтверждение представленными в деле доказательствами.

    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 05 мин. водитель Родионов С.А., управляя автомобилем «Форд Фокус» г/н №, не соблюдал безопасную дистанцию с впереди двигавшимся автомобилем 2ВАЗ-21154, г/н №, нарушив тем самым требования пунктов 9.10, 1.3, 1.5 ПДД, что привело к столкновению автомобилей.

    С протоколом Родионов С.А. ознакомлен, представил к нему свои объяснения.

Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения Родионовым С.А. указанного правонарушения подтверждается представленными в деле доказательствами:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (ДТП) № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснениями водителей – участников ДТП Родионова С.А. и ФИО7.;

- схемой места совершения административного правонарушения.

Также в судебном заседании была исследована видеозапись с установленного на автомобиле Родионова С.А. видеорегистратора, из которой следует, что Родионов С.А., управляя автомобилем «Форд Фокус», совершил столкновение с впереди двигавшимся автомобилем «ВАЗ-21154».

Из представленных доказательств следует, что непосредственно перед столкновением оба автомобиля находились на одной полосе движения, автомобиль под управлением Родионова С.А. двигался позади автомобиля «ВАЗ-21154». При этом, в силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Родионов С.А. указанного требования не выполнил, что привело к столкновению его автомобиля с впереди движущимся автомобилем.

Доводы Родионова С.А. о нарушении водителем автомобиля «ВАЗ-21154» пункта 8.1 ПДД, предусматривающего обязанность водителя перед перестроением, поворотом подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, не свидетельствуют о том, что при таких обстоятельствах двигающийся сзади водитель освобождается от обязанности соблюдать дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения.

Таким образом, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина Родионова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подтверждены относимыми, допустимыми и достаточными для признания его виновным в совершении правонарушения доказательствами.

Неустранимых сомнений в виновности Родионова С.А. не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Состав предусмотренного указанной нормой правонарушения должностным лицом определён верно, вид и размер наказания Родионову С.А. назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и определены в размере, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Родионова С.А. не установлено.

Вынесенное постановление полностью соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных п.п.2,3,4,5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ и влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении о привлечении Родионова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. – оставить без изменения, жалобу Родионова С.А.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Копия верна:

Судья С.В.Балашова